Энергоэффективность стала главной темой встречи замглавы Минстроя России, главного государственного жилищного инспектора Андрея Чибиса с руководством компании Danfoss A/S в ходе официального визита делегации министерства в Данию, пишет asninfo.ru.

Обсуждался датский опыт реализации проектов по повышению энергетической эффективности при модернизации жилого фонда и формировании комфортной городской среды и возможности их адаптации для применения в российских условиях.

Андрей Чибис побывал в муниципальной коммуне Альбертслунд, где реализовали масштабный проект реновации жилого фонда, состоящего из 2-х тысяч типовых двухэтажных блокированных домов 1970-х годов постройки. Дома не стали сносить – их реконструировали с полной заменой инженерной инфраструктуры. В результате плата за тепло и горячее водоснабжение для жителей снизилась примерно на 60%.

«Системы капитального ремонта успешно заработали на всей территории нашей страны, и теперь необходимо сделать его энергоэффективным. В ходе капремонта нужно не только восстанавливать конструкцию дома и приводить его в порядок, но и повышать его класс, делать более комфортным, снижая плату для жильцов. Для этого необходимы новейшие технологии – и мы изучаем как российский, так и международной опыт, чтобы использовать лучшее», – передает портал Минстроя слова Андрея Чибиса.

В ходе визита в Данию он также посетил Министерство по энергетике, коммунальному хозяйству и климату Дании, встретился с архитектором Яном Гейлом.

Индустриальный парк Севастополя уже заинтересовал 6 инвесторов — в ближайшее время с ними будут подписаны соглашения, ещё 13 находятся в стадии переговоров. Напомним, под проект определён участок площадью 71 гектар.

Сферы деятельности, под которые будет «заточен» парк, различные: производство строительных материалов, рыбопереработка, стекольное производство и создание современного логистического центра.

Размещение только их производств, считают в Правительстве города, уже позволит занять порядка 40 га площади индустриального парка. Не исключено также, что некоторые из уже действующих производств будут перенесены на площадку из других районов региона. Реализация проекта обеспечит работой более 500 специалистов.

В течение двух недель мы должны внести необходимые изменения в нашу проектную документацию исходя из того, кто из участников индустриального парка уже определен и дальше двигаться поступательно. С каждым предпринимателем, желающим разместить производственную базу в парке, вести скрупулезную работу, чтобы еще на стадии проектирования учесть все нюансы, – цитирует пресс-служба Правительства Севастополя губернатора Дмитрия Овсянникова.

Источник: https://crimeapress.info/

Роль исследовательских институтов в строительном секторе огромна. Лишь лабораторные испытания строительных материалов, конструкций и работ позволяют быть уверенными в качестве и надежности построенных объектов. Раньше эта деятельность полностью финансировалась государством, сейчас картина иная. О том, как живут НИИ сегодня и над чем они работают, «Строительству. RU» подробно рассказал директор НИИ строительной физики РААСН, член-корреспондент РААСН, доктор технических наук Игорь Любимович Шубин.

Игорь Любимович, расскажите, в каком состоянии, на ваш взгляд, находится сегодня строительная наука, ее финансирование, в том числе и вашего НИИ?
– Если говорить в целом по стране, то строительная наука находится в плачевном положении. Многие научно-исследовательские институты, которые занимались строительными науками, канули в лету. В этом году этот список пополнили ГУП НИИ Мосстроя и ГУП МНИИТЭП. Складывается впечатление, что строительная наука московскому правительству не нужна. Последние дни доживает НИИ сантехники.
Если же говорить о нашем институте, то мы остались единственным государственным бюджетным научным институтом, который занимается вопросами строительной науки. И произошло это по причине того, что дирекция НИИСФа во главу угла ставила и ставит сохранение высококвалифицированных кадров и наличие уникальных установок. К примеру, хотел бы отметить тот факт, что четверть научных работников института являются лауреатами Премии Правительства РФ в области науки и техники. Наш институт – бюджетная организация, подведомственная структура Минстроя. А когда-то у министерства было лишь в одной Москве 30 научных институтов, которые занимались строительной наукой, и на их содержание в советское время предусматривались значительные средства. Сегодня у нас очень небольшой бюджет, который дает нам государство.
И, скорее всего, бюджет с каждым годом сокращается?
– В настоящий момент бюджетное финансирование у нас составляет приблизительно четверть наших доходов. Если говорить о суммах – это не более 50 миллионов рублей ежегодно, которые идут на фундаментальные исследования. Как ни странно, ежегодно – и это уже практически более 15 лет – Минфин не предусматривает средств на содержание зданий, их ремонт, на покупку нового оборудования, а также на развитие институтов. Все эти статьи расходов мы должны осуществлять за счет внебюджетных поступлений. Почему это так, наверное, вопрос к правительству.

НИИ строительной физики РААСН образован в 1956 году. В прошлом году ему исполнилось 60 лет. Расскажите, пожалуйста, с чего институт начинал, какое количество сотрудников было в самые лучшие времена и сколько сотрудников работают сейчас?
– Я пришел работать в институт в 1981 году после окончания Московского инженерно-строительного института имени В. В. Куйбышева и прошел путь от инженера до директора. Здесь защитил кандидатскую, докторскую. В этот период институт, наверное, имел самый мощный состав, в нем работало порядка 420 человек, было приблизительно около 15 научных лабораторий и довольно хороший состав научных сотрудников. В период перестройки и перехода из Советского государства в Российское произошла, конечно, определенная утечка кадров, но нам удалось сохранить основной костяк наших научных работников. Их можно по праву считать национальным достоянием России. Сегодня у нас порядка 130 научных сотрудников, а количество лабораторий даже немного увеличилось.

А заказы на исследования из-за рубежа вы получали?
– Да, конечно. Вся строительная продукция, которая поступала на российский рынок из-за рубежа, проходила испытания на базе нашего института, и мы в принципе давали определенную зеленую или красную карточку для использования этих строительных материалов в российских условиях. Раньше сертификация была обязательной, сегодня, как известно, вся сертификация строительных изделий практически добровольная, но до сих пор большинство как иностранных, так и наших фирм приходит в институт для сертификации. Марка «Испытано в НИИСФ» показывает высокие характеристики данного материала.

Ваш институт изучает строительные конструкции на долговечность, безопасность, энергоэффективность, акустические и прочие технические параметры. А есть ли у вас какое-то сложившееся мнение: наши строительные материалы все-таки хуже импортных или лучше?
– Я бы говорил не о строительных материалах, а о строительном производстве тех материалов, которые сейчас выпускаются, потому что, в первую очередь, мы именно там можем оценивать характеристику того или иного материала. Нужно отметить, что большинство строительных заводов в России являются одними из самых лучших в мире. И если говорить об импортозамещении, то большинство строительных материалов, производимых в РФ, сегодня имеют наилучшие технические характеристики в своей области.

А можно ли доверять информации российского производителя, если он говорит о том, что его продукт прошел испытания в НИИ стройфизики?
– В большинстве случаев можно. Производители строительных материалов, которые беспокоятся о своей репутации и хотят работать по государственному заказу, проходят испытания в НИИСФе.

А безопасностью строительных материалов и конструкций вы как-то занимаетесь? Может быть, работаете совместно с МЧС?
– С МЧС мы не работаем, у МЧС есть собственные институты. Конечно, было бы интересно работать с таким министерством, но проблемы, с которыми к нам обращаются, кроются главным образом в нарушениях проектирования.

Скажите, а BIM-проектирование не станет вашим конкурентом? Или вы планируете брать эти технологии на вооружение?
– Частично мы работаем с цифровыми технологиями, но любые цифровые технологии – это определенные данные, которые сперва получают опытным путем. Все-таки строительная физика – это наука, которая позволяет активно использовать практический опыт, полученный в результате исследования. Мы сейчас предпринимаем шаги по внедрению в вопросы строительной физики элементов BIM-проектирования.

У нас уже много лет говорят об энергоэффективности, но вопрос решается очень тяжело. Ваше мнение, почему все-таки у нас это плохо идет?
– Энергосбережение – это очень дорогое занятие. Попытки привнести зарубежный опыт сталкиваются с большими затратами. Сегодня нет покупателя, который бы смог приобретать эти здания за такие деньги. Кроме того, идея энергосбережения берется развитыми странами не только для того, чтобы что-то сэкономить, а с целью обеспечения работами и заказами большого количества различных производственных направлений. Для этого в этих странах разрабатывается целая доктрина, которая обеспечивает принятие специальных законов и подзаконных актов, принимаются экономические меры по стимулированию внедрения технологий по энергосбережению и много еще чего. У нас в стране есть лишь идея по энергосбережению, не поддерживаемая ни средствами, ни желанием всех заинтересованных министерств и компаний.

Скажите, пожалуйста, занимается ли ваш институт изучением влияния строительных материалов на среду обитания человека?
– Да, конечно. У нас есть несколько лабораторий, работающих в этой тематике. Например, есть лаборатория радоновой безопасности, которая позволяет оценить, насколько определенные дозы природного радона попадают в здание из грунта и какие мероприятия мы можем сделать для того, чтобы этот радон не попадал внутрь здания и не влиял на людей. В акустических лабораториях мы можем оценивать акустические характеристики того или иного строительного материала, оценивать звукоизоляционные и звукопоглощающие свойства. То же самое касается лабораторий, которые занимаются естественным и искусственным освещением. Вообще строительная физика – это наука, которая призвана заниматься вопросами среды обитания и комфорта проживания человека.
В России уже несколько лет набирает обороты мода на строительство высотных зданий. В Москве уже больше 150 зданий выше 100 метров. Вместе с высотками появляются и новые проблемы, требующие решения: борьба с ветровыми нагрузками, парусность, нормативно-техническая база высотного строительства.

Какой вклад в решение этих проблем вносит НИИ строительной физики?
– С начала этого века в институте была создана специальная лаборатория, которая была призвана заниматься конструкциями высотных зданий. Создавая эту лабораторию, мы в первую очередь старались решить непростые вопросы, связанные с особой физикой процессов, которым подвергаются фасадные конструкции высотных зданий. Институт создал эту лабораторию полностью за счет собственных средств. Могу с гордостью сказать, что нам это удалось сделать и в настоящей момент в России нет более опытной и надежной лаборатории в этом направлении, оснащенной как уникальными испытательными стендами, так и замечательными специалистами. Мы не только испытываем конструкции зданий, но и консультируем специалистов многих отечественных и зарубежных компаний (Германия, Турция, Италия, Франция, Китай, Корея и др.), как нужно проектировать и строить высотные здания в России.

А вы поддерживаете это активное направление строительства высотных зданий в России?
– На данный вопрос можно смотреть с разных сторон. Если учитывать, что в России имеется большая территория, то строительство высотных зданий неоправданно. Если же смотреть на вопрос с позиции развития городов, то в каждом городе должна быть доминанта. Если смотреть на эффективность, то с точки зрения экономики выгодно строить до 40 этажей дома, а выше уже не столь финансово привлекательно, однако очень престижно и уникально.
Надо отметить, что высотное здание само по себе несет много проблем в вопросах аэродинамических и теплофизических нагрузок, связанных с акустикой, вибрацией, инсоляцией, пожаробезопасностью, и много другого.
Большинство этих проблем можно и нужно решать на этапе проектных работ путем специальных испытаний основных материалов и конструкций здания. Это недешевое мероприятие, но оправданное как уникальностью здания, так и требованиями безопасности.

А институт работает по теме защиты строительных материалов от агрессивной природной среды, в частности, от радиации, например?
– Для этой цели мы в свое время выкупили у закрывающегося института «Полимерстройматериалы» лабораторию, которая занимается проблемами долговечности строительных материалов и изделий. Вот эта лаборатория и занимается у нас агрессивной средой и ее влиянием на строительные элементы здания. Эту лабораторию я также отнес бы к уникальным, как имеющую специальное уникальное оборудование и кадры.

А тема ЖКХ ваша? Институт работает по этой проблематике?
– Да, у нас есть фронт работы, связанный с конкретными письмами, которые поступают в институт от тех или иных жителей.

По теме ЖКХ?
– По теме ЖКХ. Например, часто жалуются на звукоизоляцию. Обычно жалобы связаны с проблемами, которые решает институт. Мы стараемся помогать жителям, чем можем.

И под конец интервью у нас есть традиционный вопрос. Можете рассказать что-нибудь о вашем хобби?
– Если говорить о хобби, то у меня, во-первых, всегда в доме были собаки, поэтому я такой активный собачник.
И второй вопрос. Очень много людей нашего с вами поколения критически относятся к молодежи, считают, что она недостаточно усидчива, мало знает, но много хочет получать… Что бы вы посоветовали людям, которые приходят в строительную науку?
– Я не вижу больших отличий молодежи раньше и сейчас. А если молодые люди хотят хорошо работать и хорошо зарабатывать, то в первую очередь надо иметь хорошие знания. И соответственно, использовать те навыки работы, которые они имеют сегодня, с компьютерами. Наверное, если они будут правильно использовать свой потенциал, то смогут добиться значительно больших успехов, чем мы.

28 сентября 2017 года в конференц-зале СтеклоСоюза России (далее-ССР), под председательством Осипова Виктора Ивановича, президента ССР, президента Национального Объединения Ассоциаций и Союзов производителей строительных материалов прошло плановое заседание Партнёрства. Руководители Федеральных Отраслевых Ассоциаций обсудили актуальные вопросы, способствующие развитию производства строительных материалов в России.

Рассмотрены нижеследующие темы:
Исполнительный директор Национального Объединения Глухов Геннадий Викторович подробно остановился на возможностях современной машиностроительной базы. Предложил разработать совместную программу по модернизации и обсудить с заводами на Конференции, проводимой СтеклоСоюзом России в период с 23 по 24 ноября в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области.

Каждый руководитель Ассоциаций доложил о состоянии производства в первом полугодии 2017 года и прогнозные показатели за текущий год в целом.
На заседании много внимания было уделено проблемам подготовки кадров для Отрасли производства строительных материалов. Принято решение разработать совместно с Отраслевыми ВУЗами программу действий.
Участники совещания приняли ряд программных решений, для совместной подготовки и согласования с профильными министерствами и субъектами страны.

Пресс-служба НП ПСМ

Фонд Rusnano Sistema Sicar (организован АФК «Система» и «Роснано») совершил первую инвестицию – в российского производителя строительных трехмерных принтеров Apis Cor, сообщил представитель «Системы» Сергей Копытов и подтвердили представители «Роснано» и компании, пишет vedomosti.ru. Фонд вложит в компанию до $6 млн, точные сумму и долю в уставном капитале стороны не раскрывают.

Трехмерная печать – технология, с помощью которой изделие по цифровой модели «выращивается» специальным принтером из исходного материала. Apis Cor разработала мобильный трехмерный принтер, способный печатать из бетона здания высотой до трех этажей.

В 2018 г. печать зданий станет на 19% дешевле строительства из привычных пеноблоков, уверяет Копытов. Один дом принтер производства Apis Cor в феврале этого года уже напечатал – в подмосковном Ступине. На здание площадью 38 кв. м у него ушли сутки и 593 568 руб. Дом имеет необычную форму (трехлопастного ножа для блендера, см. фото), и поэтому стоимость 1 кв. м – включая окна, крышу и отделку – приближается к 16 000 руб. При печати же обычного дома, в форме параллелепипеда, из чуть более дешевых материалов 1 кв. м обойдется в 13 000 руб., пишет компания на сайте.

О создании фонда прямых инвестиций с капиталом до $100 млн АФК «Система» и «Роснано» объявили в сентябре прошлого года. Фонд рассчитан на семь лет, он будет инвестировать от $5 млн до $20 млн на начальной стадии развития высокотехнологичных компаний, которые работают в отраслях микроэлектроники, энергоэффективности, робототехники.

Привлеченные от фонда деньги Apis Cor направит на увеличение числа принтеров, говорит представитель компании Анна Чен-юн-тай. Компания зарабатывает не на продаже принтеров, а на услугах трехмерной печати, объясняет она такие траты. Apis Cor разработала трехмерный принтер и программное обеспечение к нему и сейчас он собирается в России, уверяет Чен-юн-тай. На вопрос, сколько сейчас принтеров у компании, она не ответила.

В сентябре стало известно, что датская компания 3D Printhuset печатает в Копенгагене офисное здание площадью 50 кв. м с помощью принтера ярославской компании «Спецавиа». Обе компании уверяют, что это будет первый в Европе напечатанный дом.

Копытов надеется, что в 2018 г. у Apis Cor будет несколько десятков принтеров и компания сможет заработать несколько десятков миллионов долларов. По данным СПАРК, в 2016 г. компания заработала 4 млн руб.

Спрос на напечатанные дома можно найти не только в России, но и в странах Азии и Ближнего Востока, где активно развиваются госпрограммы малоэтажного социального жилья, уверяет Копытов. А в США и Европе востребованы оригинальные архитектурные решения для домов и коттеджей.

Правда, зарубежные контракты пока что прорабатываются, говорит Копытов. В перспективе эта технология может занять до 30% мирового рынка строительства малоэтажных зданий, который сейчас оценивается в $68 млрд, считает инвестиционный советник Rusnano Sistema Sicar Сергей Дергач.

По данным СПАРК, 5% Apis Cor принадлежит кипрской «Ви принт билдингс» и 95% – компании «Апис-кор». 60% этой компании принадлежит Никите Чен-юн-таю, он же работает ее гендиректором. 30% принадлежит Борису Близнюкову, который, по данным СПАРК, владел иркутским оператором «Корвет телеком», впоследствии проданным «Эр-телекому». Еще 10% «Апис-кора» принадлежит Михаилу Афонину. По данным СПАРК, ему принадлежит также доля в компании «Восход капитал», которая занимается инвестиционными консультациями.

На вопрос, на чьи деньги раньше развивалась Apis Cor, Никита Чен-юн-тай не ответил.

Строительство – одна из тех отраслей, куда недостаточно проникли новые цифровые технологии, чтобы помочь компаниям этой отрасли больше зарабатывать, считает директор управляющей компании «Сколково венчурные инвестиции» Василий Белов. В строительстве уже есть достаточно развившиеся технологии, продолжает он, но вот бизнес пока недостаточно их использует. С точки зрения инвестиций это представляет интерес, уверен Белов.

В России нет регуляторных ограничений на строительство домов высотой до трех этажей и отсюда и может поступать основной спрос, рассуждает совладелец «Моспроекта» Алексей Шепель. Массовые застройщики вряд ли станут пользоваться этой технологией, продолжает он. А в малоэтажном строительстве время сложных форм уже прошло, заказчиков интересуют скорость и функциональность и трехмерные принтеры вполне способны их обеспечить, уверен Шепель.

Источник: Оконный портал tybet.ru

Вице-премьер Дмитрий Козак, который отвечает в правительстве России за строительный блок, поручил Ростехнадзору начать проверку всех саморегулируемых организаций на соответствие требованиям закона.

О поручении Дмитрия Козака стало известно в ходе окружной конференции строительных СРО Санкт-Петербурга – об этом сообщил координатор НОСТРОя по Петербургу Александр Вахмистров. По его словам, своим поручением № ДК п9-6039 от 13.09.2017 Дмитрий Козак предписал Ростехнадзору проверить все саморегулируемые организации на предмет исполнения требований законодательства и реформы СРО. Завтра, в пятницу, документ должен поступить в НОСТРОЙ и НОПРИЗ.

Напомним, что до 1 сентября все СРО были обязаны привести все свои документы в соответствие с требованиями законодательства и подтвердить свой статус. Кроме того, все средства компенсационных фондов СРО должны быть размещены на спецсчетах в уполномоченных банках, а все региональные члены должны отбыть в свои региональные СРО. Также все компании – члены СРО обязаны иметь двух инженеров в Национальном реестре специалистов строительной отрасли.

Отметим, что до настоящего времени нет четко сформулированной позиции Ростехнадзора о том, как он намерен считать компенсационные фонды СРО и признавать их соответствующими закону в случае утраты части компенсационного фонда в банках с отозванными лицензиями. Неясности в ситуацию добавил директор департамента Минстроя России Олег Сперанский, который заявил, что, по мнению его ведомства, саморегулируемой организации для того, чтобы подтвердить свой статус, достаточно иметь компенсационный фонд в размере 100 тысяч рублей на одного члена.

Возможно, что ситуация прояснится только на совещании в Ростехнадзоре, которое намечено на конец сентября – на него приглашаются руководители всех 500 саморегулируемых организаций строительной отрасли.

Источник: ancb.ru

18 сентября в Доме Правительства г. Москвы прошел юбилейный Форум «ОПОРЫ РОССИИ», в рамках которого состоялось также заседание Комитета по строительству «ОПОРЫ РОССИИ».

Мероприятие было приурочено к 15-летию создания «ОПОРЫ РОССИИ», форум собрал более 1 000 предпринимателей, представителей органов власти, ведущих экспертов в области экономики и финансов, отраслевых федеральных Ассоциаций и Союзов.

Главными темами Форума стали акселерация бизнеса, повышение эффективности производства и развитие экспорта как основы для роста экономики России.

Были обсуждены практика взаимодействия бизнеса и власти в сфере регулирования предпринимательской деятельности; возможности межрегиональной кооперации малого и среднего предпринимательства; новые отраслевые ниши для бизнеса; перспективы деловых объединений и многое другое. В обсуждении приняли участие представители Правительства России, профильных министерств и ведомств и институтов развития.

В пленарном заседании выступил:
Игорь Шувалов – Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации; Сергей Борисов – Председатель попечительского совета «ОПОРЫ РОССИИ»; Максим Орешкин – Министр экономического развития Российской Федерации; Антон Силуанов – Министр финансов Российской Федерации; Эльвира Набиуллина – Председатель Банка России; Алексей Кудрин – Председатель Совета фонда «Центр стратегических разработок» и другие официальные лица.

От Национального Партнерства Ассоциаций и Союзов промышленности строительных материалов в работе Форума и модератора заседания Комитета по строительству принял участие: президент Национального Партнерства Осипов В.И. и член Комитета по строительству Опоры России, директор департамента Горин Андрей Евгеньевич.

На заседании Комитета по строительству с докладом выступил Осипов Виктор Иванович, рассказав о работе промышленности строительных материалов, мерах принимаемых отраслевыми Ассоциациями и Союзами по развитию отрасли и мерах поддержки оказываемых предприятиям. Обратив особое внимание на перспективы развития, требуемые меры поддержки, развитие взаимодействия с органами государственной власти и институтами развития, а также на необходимость усиления роли отраслевых Ассоциаций и Союзов. Особое внимание было уделено вопросам экспорта высокотехнологичной продукции отрасли, как одного из основных инструментов, позволит предприятиям Отрасли успешно бороться с экономическим кризисом. В своём докладе Виктор Иванович обратил внимание на неэффективную работу в вопросах противодействия производству и обращению контрафактной продукции.

На заседании была обсуждена текущая ситуация в регионах России и возможные предложения в профильные органы государственной власти в части улучшения ситуации в комплексе.

В рамках дискуссии обсудили проблемы в сфере государственного заказа, сокращение административных барьеров в сфере строительства, изменений в законодательстве о долевом строительстве. Рассмотрен ход реализации реформы СРО в рамках 372-ФЗ.

Пресс-служба Национального Партнерства ПСМ

В г. Воронеж в конце августа состоялось открытие первого российского «умного здорового дома», который был возведен по японской технологии на территории Воронежского технического университета. Участниками церемонии стали со-руководители российско-японской рабочей группы замглавы Минстроя России Андрей Чибис и заместитель Министра земель, транспорта, инфраструктуры и туризма Японии Коити Йосидо.

«Сегодня мы открываем первый объект, фактически реализованный благодаря взаимодействию двух стран в рамках нашей рабочей группы, и я надеюсь, что он станет символом эффективности нашего сотрудничества. Это демонстрационная модель, которая даёт представление о японских принципах строительства жилья, благоприятно влияющего на здоровье.

В доме оборудованы лабораторные комнаты, в которых будет исследоваться, например, влияние проживания в этом доме на производительность труда, продолжительность и качество сна», – подчеркнул в своём выступлении Андрей Чибис, информирует minstroyrf.ru

Департамент градостроительной политики Москвы займется изучением опыта Великобритании и Франции в области страхования строительных рисков, говорится в сообщении на портале госзакупок, пишет stroy.expert.

Исполнителя заказа планируется определить в конце сентября.

Из материалов следует, что департамент намерен провести анализ лучших мировых практик в сфере обеспечения имущественной ответственности (в том числе посредством ее страхования) за недостатки построенного объекта, выявленные в процессе его эксплуатации.

В частности, ведомство интересует зарубежный опыт Великобритании и Франции по данному вопросу.

Исполнитель должен подготовить предложения, включая проекты правовых актов, по внедрению лучших зарубежных практик в правовую систему России. Работы будут финансироваться из столичного бюджета, их стоимость составит не более 7 млн рублей.