Все записи автора wdt

logo-onf

ОНФ предлагает сделать раздельный сбор отходов ключевым целевым показателем в нацпроекте «Экология»

Общероссийский народный фронт направил в Минприроды России предложения по корректировке федерального проекта «Формирование комплексной системы обращения с ТКО», который является одним из основных в нацпроекте «Экология».
По мнению экспертов ОНФ, в ключевых показателях проекта должно быть в первую очередь учтено раздельное накопление, а также поэтапное сокращение образования отходов. В настоящий момент эти пункты вообще отсутствуют в паспорте документа, а нынешние целевые показатели не являются критериями, благодаря которым можно оценить эффективность системы обращения с отходами.

Сейчас в качестве целевых показателей федерального проекта обозначены: доля ТКО, направленных на обработку и утилизацию, доля импорта оборудования для обработки и утилизации ТКО и доля разработанных электронных моделей территориальных схем обращения с отходами.

«На наш взгляд, указанных в паспорте федерального проекта целевых показателей недостаточно, мы предлагаем в качестве новых показателей включить количество образованных и накопленных твердых коммунальных отходов. Одним из приоритетов государственной политики в области обращения с отходами является комплексная переработка материально-сырьевых ресурсов в целях уменьшения количества отходов. Поэтому один из видов целевых показателей, который обязательно должен быть отражен в федеральном проекте, – это количество образуемых отходов. В 2018 году Министерство природных ресурсов и экологии РФ сообщило о том, что за последние 10 лет образование отходов выросло почти на 50%, по оценкам наших экспертов, эта цифра еще больше. По данным Росстата, в 2005 году было зафиксировано образование 3 млрд отходов в год, а в 2015 их количество уже составило 5 млрд тонн. При этом растет масса и объем твердых коммунальных отходов – с 210 млн м³ в 2007 году до 275 млн м³ в 2017 году», — отметил модератор тематической площадки ОНФ «Экология», депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.

По его словам, простыми ситуативными мерами в виде ограничения объемов производства товаров такой экологический вызов, как рост объема отходов, не решить.

«Нужны комплексные меры, направленные на стимулирование рынка к внедрению новых, современных и экологически ориентированных подходов, технологий и оборудования. При четко определенных правилах и приоритетах бизнес будет самостоятельно выбирать наиболее оптимальные для него стратегии развития, может уменьшить размер упаковки, может меньше использовать одноразовой тары, начнет ориентироваться на биоразлагаемые материалы, либо перейдет на практически безотходное производство. Да, это непросто, да, это новый вызов, но и граждане, и производители должны быть к этому готовы. В свою очередь, активно должен развиваться раздельный сбор – это важнейший целевой показатель», — отметил Гутенев. Помимо паспорта федерального проекта «Формирование комплексной системы обращения с ТКО», эксперты ОНФ провели анализ паспортов федеральных проектов «Чистая страна» и «Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов опасности», которые, по мнению общественников, также нуждаются в корректировке.

«В федеральном проекте «Чистая страна», посвященном ликвидации свалок, указано лишь несколько сотен таких объектов, в то время как Народному фронту при проведении всероссийского мониторинга городских свалок было выявлено более 7000 объектов несанкционированного размещения отходов, из них 1741 — это свалки, размером свыше 200 квадратных метров, 514 «серых» полигонов. Оставшиеся объекты — это свалки до 200 квадратных метров. Что касается федерального проекта, посвященного сфере обращения с опасными отходами, то эксперты ОНФ акцентуируют внимание на том, что в нем не обозначена проблема несанкционированных свалок и «серых» полигонов, куда свозятся опасные отходы. Как показали результаты мониторинга ОНФ, значительная часть организаций, принимающих опасные отходы, не имеет необходимых мощностей для их переработки и просто свозит их на свалки. Рассчитываем, что общественные предложения будут внимательно изучены и учтены проектным офисом национального проекта «Экология»», — резюмировал Гутенев.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) – это общественное движение, созданное в мае 2011 года по инициативе президента РФ Владимира Путина, которое объединяет активных и неравнодушных жителей страны. Лидером движения является Владимир Путин. Главные задачи ОНФ — контроль за исполнением указов и поручений главы государства, борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств, вопросы повышения качества жизни и защиты прав граждан.

Сообщает Пресс-служба ОНФ

Как известно, Осипов Виктор Иванович Президент Объединения Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов является членом Экспертного Совета ОНФ по вопросам экологии.

full-1542185056797b7c10bf5432a53a9ad4994630b570

Мусоропереработчикам предоставят налоговые льготы

Одобрение получило предложение депутата Александра Тетердинко, который предложил субъектам малого предпринимательства, занимающимся обработкой и утилизацией (за исключением сжигания) неопасных отходов, отходов и лома стекла, отходов бумаги и картона, отходов и лома пластмасс, отходов резины, отходов текстильных материалов, прочего вторичного неметаллического сырья, предоставить ряд налоговых льгот.

Мусоропереработчиков освободят от налога на имущество и земельного налога – в отношении в отношении объектов недвижимости и земельных участков, фактически используемых ими для обработки и утилизации отходов.

«Обработка и утилизация отходов, за исключением мусоросжигания, сейчас малорентабельна, и надо поддержать предпринимателей, которые решают эту проблему», — уверен депутат Тетердинко.

5c933794b25a4e88f47a5326f6963282

Новый вид топлива появится в ближайшие 10 лет

Шведские ученые и инженеры MIT научились аккумулировать и хранить солнечную энергию в виде жидкого топлива.
Шведские ученые совместно с инженерами Массачусетского технологического института разработали способ сохранения энергии Солнца до 20 лет.

Созданная ими молекула из азота, углерода и водорода под воздействием солнечного света меняет свои свойства и перегруппировывает атомы так, что превращается в жидкий аккумулятор энергии. Его можно хранить десятилетия с минимальными потерями энергии. Пока на рынке не существует аккумуляторов с подобными возможностями. Батарея работает по круговой системе, подзаряжаясь от дневного светила.

В лабораторных исследованиях выяснилось, что такая батарея дает результат в два раза выше, чем Tesla.

Аккумулятор вызвал огромный интерес у инвесторов, разработчкии пообещали, что новый вид топлива появится на рынке уже в ближайшее десятилетие.

0c85394bf035f859d3aa1e78b9558b4c

Технологический союз

Расширяется сотрудничество РОСНАНО и ГК ПИК
Представители РОСНАНО и Группы компаний ПИК расширяют сотрудничество. Они договорились изучить возможности внедрения продукции предприятий, входящих в инвестиционный портфель РОСНАНО, на строящихся объектах.
Речь идет, например, об использовании при строительстве зданий и сооружений широкого спектра инновационных материалов и технологий — от композитов до систем освещения и охлаждения, производимых компаниями, входящими в орбиту РОСНАНО.

Отмечено, что портфельные компании РОСНАНО будут участвовать в конкурентных закупках стекла и стеклопакетов, пеностекла, светодиодных светильников для мест общего пользования и дворовых территорий, лакокрасочных материалов и другой продукции. Кроме того, планируется разработать решения по переработке битого и некондиционного стекла, полученного от строительной компании, а также по защите стекла в светопрозрачных конструкциях до начала эксплуатации новых объектов.

В рамках сотрудничества между компаниями рассматриваются возможности поставки предприятиями наноиндустрии изделий малых архитектурных форм, опор наружного освещения, кожухов для кондиционеров, оконных конструкций для первых этажей зданий, узлов креплений навесных панелей и других изделий из композитных материалов. В области инженерных систем прорабатывается вопрос внедрения адиабатических систем охлаждения воздуха для объектов строительства, в том числе шахт лифтов и систем кабельного ввода. Будет рассмотрена и возможность использования бесперебойного питания на основе литий-ионных аккумуляторов для системы аварийного освещения источников. Все это повысит функциональные характеристики строящихся объектов — их долговечность и энергоэффективность.

Стороны выразили уверенность, что стратегический союз двух высокотехнологичных компаний задаст основные векторы внедрения инновационных решений в строительную сферу. Помимо использования уже имеющихся технологий для реализации крупных комплексных проектов, зародившееся сотрудничество создает возможности для поиска и создания новых инновационных инструментов повышения качества строительства и эффективности отрасли в целом.

эко

В ГОСДУМЕ ОТВЕТИЛИ НА ПРЕТЕНЗИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПО ПОВОДУ «ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СБОРА»

Планы Минприроды повысить ставки экологических сборов могут привести к повышению цен на ряд товаров пива. Об этом в своем письме премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву написал исполнительный директор Союза пивоваров Вячеслав Мамонтов.
По мнению председателя комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова, «это – шантаж и лукавство со стороны производителей».

Бурматов заявил, что экологический сбор платят только те производители, которые не перерабатывают упаковку. Именно свою, которая остается от их продукции.

Те, кто перерабатывает упаковку – не платят ничего.

Политик отметил, что производители, которые выступают с подобными заявлениями, просто не хотят заниматься переработкой мусора – упаковки, тары.

«Не хотят платить за то, что наше государство его перерабатывает», — заявил Бурматов.

«Да еще и шантажируют! Экологический сбор – это «окрашенные» средства», — сказал представитель Госдумы.

Средства от экологического сбора идут не в бюджет РФ, а тратятся на утилизацию отходов.

Председатель комитета ГД РФ по экологии и охране окружающей среды в беседе с ФАН отметил, что заявления производителей демонстрируют их абсолютно неконструктивную позицию.

«Более того, я уверен, что совершенно недопустимо, что у нас до сих пор нет ответственности за неуплату экологического сбора», — заявил Бурматов, указав на то, что сегодня данный платеж является добровольным.

Политик добавил, что в Госдуме считают, что следует ввести поправки в Административный кодекс РФ, которые бы предусматривали ответственность, за то, что производитель не только не переработал свою упаковку, но и не заплатил экосбор.

ONF

ОНФ призывает Минприроды России усовершенствовать систему экологического сбора

Общероссийский народный фронт предлагает Минприроды России повысить эффективность существующей системы расширенной ответственности производителя. Речь идет об увеличении ставки экологического сбора и совершенствовании его формулы путем разделения на трудноперерабатываемые и «зеленые» товары, а также о повышении эффективности его администрирования. Свои предложения ОНФ направил в проектный офис национального проекта «Экология» Минприроды России.
Сейчас, согласно российскому законодательству, у производителей товаров и упаковок есть выбор: либо заплатить экологический сбор, либо переработать часть произведенной ими продукции.

Ранее Минприроды учло часть предложений экспертов ОНФ по повышению размеров ставок экологического сбора по группам товаров и упаковкам, подлежащим утилизации после утраты ими потребительских свойств. Таким образом, с начала 2019 г. повышение ставок экологического сбора будет произведено по всем 54 группам товаров и упаковки. Данное повышение ставок экологического сбора вызвало негативную реакцию у ряда производителей продуктов питания и напитков, в основном у производителей пива и газированных напитков. Они направили письмо в правительство России, пригрозив поднять цены на свою продукцию в случае увеличения ставок экологического сбора.

По словам модератора тематической площадки ОНФ «Экология» Дмитрия Миронова, реакция производителей ожидаема, но большая часть их аргументов несостоятельна.

«Часть наших производителей и импортеров не хочет становиться ответственными, и им все равно, что за последние 10 лет количество образуемого в России мусора выросло примерно вдвое, а процент переработки твердых коммунальных отходов по-прежнему составляет 3-7. Несмотря на рост количества товаров и упаковки, производители особо не задумываются о том, что с их продукцией станет в дальнейшем. Мы предлагаем еще больше поднять существующие ставки экологического сбора, их повышение на 11,4% совпадает только с индексом потребительских цен. Поэтому слова ряда производителей о шоковом повышении является в реальности преувеличением. По расчетам экспертов ОНФ, например, себестоимость одной пластиковой бутылки объема 0,5-2 литра возрастет на 2 копейки. В любом случае довольно странно слышать от представителей транснациональных корпораций обвинения в адрес переработчиков в лоббизме. Складывается парадоксальная ситуация, при которой такие корпорации в Европе экологизируются, не противодействуют развитию системы расширенной ответственности производителя, и она там успешно работает, а в России они ее тормозят», – отметил Миронов.

По его словам, нынешние ставки экосбора, даже с учетом их повышения на 11,4%, настолько низкие, что они не смогут стимулировать развитие переработки.

«Если сравнивать с расходами на транспортировку и обработку пластика, то только по одной полимерной упаковке они занижены в 11 раз. В Европейском союзе те же самые ставки на бумагу, пластик и другие материалы выше в разы, и там транснациональные корпорации почему-то свою волю не диктуют и не угрожают поднять цены на продукцию», – отметил Миронов.

Еще одна проблема, по словам экспертов ОНФ, заключается в игнорировании уплаты экосбора из-за отсутствия мер административной ответственности.

«За 2017 год поступления в бюджет от экологического сбора составили менее полутора миллиардов рублей, несмотря на то что Минприроды России изначально заявляло о цифре в несколько раз больше – 6 миллиардов рублей. Получилось, что декларации о количестве выпущенных товаров сдало менее четверти производителей. Остальные просто не сдали никаких деклараций и не понесут за это ответственности – даже административной, потому что это не предусмотрено существующим законодательством», – отметил Миронов.

Кроме того, по словам модератора площадки «Экология», формула экологического сбора требует модернизации.

«К примеру, сейчас в формуле экологического сбора до сих пор нет никакой дифференциации между товарами и упаковками по степени их переработки и негативного влияния на окружающую среду. Мы предлагаем дать преимущество «зеленой» продукции перед теми товарами и упаковкой, которые сложно переработать. В формулу экологического сбора должен быть добавлен коэффициент «экологического следа». Он будет учитывать класс опасности товара, его объем и площадь, срок разлагаемости, а также степень негативного воздействия продуктов распада на окружающую среду. Производители «зеленых» товаров должны платить значительно меньше тех производителей, которые используют трудноперерабатываемые материалы», – отметил Миронов.

Единственное, в чем эксперты ОНФ согласны с производителями, – это то, что нормативы утилизации отходов сегодня невозможно выполнить без внедрения раздельного сбора мусора.

«Об этом мы говорили на прошлой неделе на совещании в Минприроды России, предложив добавить в федеральный проект «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами» такой целевой показатель, как «доля раздельно накопленных твердых коммунальных отходов», а также направить полученные средства от экосбора на развитие инфраструктуры переработки отходов, в первую очередь на закупку и переоборудование контейнерных площадок под раздельный сбор, но в ведомстве к нашему предложению не прислушались. Также необходимо предусмотреть механизм развития «зеленых» закупок. Государственные заказчики должны быть заинтересованы в закупке экологических товаров, работ и услуг. Это увеличит спрос на товары из вторичных ресурсов и создаст условия для переработки отходов производства и потребления», – резюмировал Миронов.

Как известно, Осипов Виктор Иванович Президент Объединения Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов является членом Экспертного Совета ОНФ по вопросам экологии.

мост КИТАЙ

Самый длинный и широкий мост из стекла построили в Китае

В национальном парке Чжанцзяцзе, что в юго-восточной китайской провинции Хунань, завершилось строительство самого длинного стеклянного моста в мире.
Мост длиной 393 м и шириной 6 м расположен на 300-метровой высоте над каньоном Чжанцзяцзе. С него открывается захватывающий вид на живописные окрестности. Особенностью моста является стеклянный прозрачный пол. Несмотря на то что на первый взгляд сооружение хрупкое, мост может выдержать пребывание на нем 800 человек одновременно, уточняет South China Morning Post.

Создатели моста уверены, что их сооружение можно считать настоящим чудом инженерной мысли, превосходящим даже протянутую на высоте 720 м над Большим каньоном в Аризоне смотровую дорожку.

Национальный парк Чжанцзяцзе привлекает посетителей почти инопланетными пейзажами. Американский режиссер Джеймс Кэмерон придумал ландшафты планеты Пандора из фильма «Аватар», вдохновившись летающими скалами в китайском национальном парке.

В прошлом году в той же провинции, но в парке Шиньючжай, был открыт 300-метровый стеклянный мост на высоте 180 м. Толщина стеклянного дна составляет всего 24 мм. Ступать на него страшно, но безопасно: стекла прочнее обычных в 25 раз, уверяют создатели. Ранее этот мост был деревянным, однако руководство решило поэкспериментировать и сделало в 2014 году одну из секций стеклянной, а затем поменяло и другие секции на прозрачные. Мост до сих пор носил звание самого длинного стеклянного моста в мире.

6bdd96f21ac16ade4a2a5ab9cfe6e79f

Кто будет разгребать отходы?

Как стало известно, в ведение Минприроды перейдут полномочия Минстроя в сфере госполитики и нормативно-правового регулирования в сфере обращения с ТКО (за исключением вопросов тарифного регулирования).
Может ли Минприроды управлять отраслью обращения с отходами рассказывает заместитель генерального директора Лиги Переработчиков Макулатуры – Денис Кондратьев.

Кто бы не взял на себя руководство системой обращения с отходами в России, в ней существуют коренные проблемы. И пока эти проблемы не будут решены, никакого эффекта мы не получим.

Проблема № 1 — БезОтветственность

В Административном кодексе РФ отсутствует какое бы то ни было наказание за не сданную отчётность или за не выполнение РОП. Пока ответственность не будет прописана, ни одно ведомство не сможет что-либо изменить. Никому не страшно, поскольку никого наказать не могут. А если наказания нет, то зачем про эту проблему думать и какие-то действия по её решению предпринимать?

Проблема № 2 — Обратный KPI

Давайте сравним, что происходит в сфере обращения с отходами в России и в Европе. Возьмём запрет на захоронение вторичных материальных ресурсов. По нашему закону запрещено закапывать на полигонах то, что УЖЕ отобрано при раздельном сборе или на сортировке.

Это нелепо! Давайте провозгласим — «Мы запрещаем закапывать на полигонах золото!». Но никому же и в голову не придёт это делать! Кто будет вторичное сырьё, уже отобранное и готовое к продаже, вывозить на захоронение. У этого вторсырья есть ценность, за него платят деньги! И его всем не хватает!

По макулатуре колоссальный дефицит в стране, по ПЭТ-бутылке — то же самое. Кто будет закапывать чистое отобранное сырьё? Для чего нужно это постановление — совершенно непонятно!

Все российские ведомства уже пришли к согласию о том, что 70% ТКО — это вторичные материальные ресурсы, необходимые отрасли переработки, нужны другим отраслям промышленности: целлюлозо-бумажной, химической, металлургической, текстильной.

Что мы видим в аналогичном законе в Европе? Там в принципе запрещено осуществлять захоронение ТКО. Нельзя сжигать, нельзя захоранивать — как хотите, так и перерабатывайте! К 2030 году они собираются захоранивать только 10% от всего мусора. Это означает, что 90% должны быть обязательно переработаны. Одновременно с этим в Европе проводится работа по сокращению потребления продукции, которая не перерабатывается.

В итоге, закон в России в этой части не только не работает – он ещё и несёт колоссальные негативные последствия, например, для регоператора. Те сортировочные станции, которые будут работать на сортировку, легко могут отсортировать тетрапак, который в России в настоящее время не перерабатывается, по причине того, что основная масса заводов не хочет связываться с этим продуктом, так как он сильно загрязнён пищевыми отходами. Но что с ними потом будет делать регоператор? Захоронить нельзя, а переработать тоже невозможно! При этом обычная макулатура, при отсортировке её из ТКО без наличия раздельного сбора оказывается загрязнённой и переработчики её тоже брать откажутся!

Мы должны ставить KPI на снижение объёмов захоронения, а не на увеличение объёмов переработки. Как только мы поставим запрет на захоронение, то сразу же расцветут те компании, которые так или иначе отсортировывают вторичное сырьё из ТКО и перерабатывают его.

Проблема № 3 ­ – Плохой копипаст

Мы скопировали европейскую систему обращения с отходами неправильно. Сравним её с самолётом, который стоит на взлётной полосе и не может взлететь. Можно менять команду, лётчиков, диспетчеров, довести до белого каления пассажиров — самолёт не взлетает, поскольку в нём… нет топлива! Самолёт не заправлен, вернее топлива в нём — на 20% полёта. Кто же сядет в самолёт, если топлива в нём на 20% пути?

Мы говорим про нормативы утилизации, установленные на уровне 15-20%. Пока самолёт не заправят на все 100% он никуда не полетит!

Вся эта реформа и перенос ответственности с одного ведомства на другое — это бессмысленно! Экономика вещь неумолимая. Невозможно сделать так, чтобы самолёт полетел, если его не заправили топливом. И не важно, кто сидит при этом за штурвалом.

Пока в системе нет денег – она никуда не двинется! И все проблемы, которые появляются в последние несколько лет – ясно об этом свидетельствуют. Нам обещают увеличить собираемость средств не поднимая нормативы утилизации. Предыдущий глава Минприроды обещал собрать на решение этих проблем 6 млрд, собрал всего один. И история повторяется.

Не нужно обещать или менять руководителей. Нужно поднять нормативы утилизации до 100%. И тогда все средства на развитие отрасли будут собираться сами, по графику. Если вы хотите перелететь Атлантику — заправляйте самолёт полностью. Иначе самолёт рухнет и утонет в океане.

Чудес не бывает! Система без денег – не работает! Какое бы ведомство не взялось за проблему ТКО нужно менять подход к решению проблемы, иначе ничего не получится!

b9197bb6d606ea99006a36598456a317

Впервые в мире

В России провели уникальное усиление железобетонных конструкций

В Республике Удмуртия впервые в мире для усиления железобетонных конструкций здания были применены углепластиковые ламели на основе полиуретановой пултрузии. Об этом «СГ» сообщили в пресс-службе компании «Нанотехнологический центр композитов» (НЦК), которая является разработчиком такого типа пластин.

Как рассказали в НЦК, инновационная технология была применена в сентябре при капремонте ребристых плит и усилении железобетонных балок чердачного перекрытия общеобразовательной школы в поселке Балезино-3 Балезинского района. В ходе работ, которые осуществлялись специальными ремонтными составами (строительная смесь для системы внешнего армирования), были устранены дефекты плит (нарушение защитного слоя бетона, трещины в ребрах, выколы и сколы бетона ребер), а также дефекты балок, в том числе оголение и коррозия арматуры, сквозные отверстия, каверны и трещины в растянутой зоне. При этом повышение несущей способности для восприятия возросшего уровня снеговых нагрузок железобетонных балок перекрытия было выполнено впервые в мировой практике при помощи технологии внешнего армирования с применением углепластиковых ламелей под брендом CarbonWrap Lamel T-50/110.

По данным производителя, углепластиковые ламинаты выпускаются толщиной 5 мм и шириной до 110 мм. Они применяются для усиления элементов высокоответственных конструкций с большими размерами сечений и при условии действия повышенных нагрузок. Как утверждают разработчики, пластины имеют высокие прочностные и деформативные характеристики.

DSC_0413-694x458

«Воскресенские минеральные удобрения» продвигают проект технопарка

Эксперты аналитического центра при Правительстве России и Фонда развития промышленности совместно с директором предприятия «Воскресенские минеральные удобрения» (входит в «Уралхим») Анатолием Шаблинским провели рабочее совещание, главной темой которого стала переработка накопленных объемов фосфогипса.

Воскресенский муниципальный район совместно с Министерством инвестиций и инноваций Московской области является участником пятого ежегодного конкурса профессионального управления проектной деятельностью «Проектный Олимп», который проводит аналитический центр при Правительстве России. На нем «Воскресенские минеральные удобрения» представляют проект технопарка по переработке фосфогипса.

«Воскресенские минеральные удобрения» выпускают фосфорные удобрения, складируя образующийся в процессе их производства на полигоне 2 «Лопатинский», более известный как «Белая гора», расположенный недалеко от г. Воскресенска.

Проект создания технопарка предусматривает строительство предприятия, целью которого станет переработка фосфогипса. Процесс будет подразделен на два основных этапа: добычу коллективного концентрата редкоземельных металлов и производство очищенного гипса, который впоследствии может использоваться в строительстве.

Образуемый при производстве фосфорной кислоты фосфогипс относится к 5-му классу опасности для окружающей среды, его переработка будет экологически безопасным процессом.

Как отметил заместитель генерального директора «Уралхима» Ринат Гизатулин, производственные мощности планируется возвести недалеко от «Белой горы» и от места получения самого фосфогипса, что позволит организовать процесс переработки «с конвейера».

«Технология выделения редкоземельных металлов предполагает полностью замкнутый производственный цикл и по сути является безотходной. В результате образуется технический гипс, который в дальнейшем может использоваться при производстве сухих строительных смесей и других стройматериалов. Таким образом, мы получим экологически безопасный объект, который не окажет негативного влияния на окружающую среду», – пояснил Ринат Гизатулин.

Кроме того, по его словам, технологический процесс технопарка и подбор будущих резидентов будет ориентирован именно на переработку фосфогипса. В результате создания объекта компания планирует в течение ближайших 10 лет выйти на объемы переработки фосфогипса, которые превысят текущие объемы накопления за год.

«Переработка вторичных материальных ресурсов с целью сокращения их накопления – важный тренд в мировой промышленности. Мы рассматривали различные варианты наполнения технопарка, однако в итоге было решено остановиться именно на переработке фосфогипса. Мы понимаем, как эффективно работать с этим побочным продуктом производства минеральных удобрений. В дальнейшем его производные будут применяться в различных отраслях экономики – сельском хозяйстве, строительстве, производстве радиоэлектроники, лакокрасочных материалов», – заключил Ринат Гизатулин.

Также на территорию технопарка планируется привлечь широкий круг партнёров-резидентов, обладающими компетенциями в использовании продуктов переработки фосфогипса. В числе резидентов могут появиться как местные, так и российские компании. Благодаря этому в регионе будут созданы дополнительные рабочие места, что поспособствует улучшению экономической ситуации.