В рамках заседания планируется обсудить широкий круг вопросов, затрагивающих такие темы как:
— саморегулирование;
— долевое строительство;
— государственный заказ;
— реновация и блокчейн.

Приглашаем Вас принять участие в мероприятии!

Время проведения: с 14:00 до 18:00

Место проведения:
Министерство экономического развития Российской Федерации
г. Москва, 125047, А-47, 1-я Тверская-Ямская ул., д.1,3,

Приглашаем Вас принять участие в мероприятиях деловой программы и посетить Международную строительно-интерьерную выставку BATIMAT RUSSIA в период с 03 по 06 апреля 2018 в МВЦ «Крокус Экспо».

Деловая программа включает круглые столы, конференции и форумы, которые охватывают вопросы развития рынка недвижимости в Подмосковье, цифровых технологий, взаимодействия банков с застройщиками в рамках 218 ФЗ, изменений в законодательстве, безопасности и качества строительной продукции, промышленной переработки листового стекла, технических требований к керамическим изделиям, кирпичу и камню и др.

Знаковыми событиями станут:
• Retail Strategy Forum–2018
• III Межрегиональный Форум «Ремонт и содержание МКД: инновационные технологические решения»

Подробности о мероприятиях см. на сайте!

Просим зарегистрироваться на мероприятия, которые вы планируете посетить! Количество мест ограниченно!

Кроме этого в рамках BATIMAT RUSSIA 2018 пройдут обучающие и другие мероприятия:
• WorldSkills Russia – тренировка команды национальной сборной профессионального мастерства строительного раздела.
• ARCH: SPEECH lounge – open-space lounge для архитекторов и дизайнеров, где будут представлены видеообзоры международных архитектурных объектов по актуальным темам и глобальным тенденциям в градостроительстве.
• «Комплексные решения» – специальная экспозиция готовых интерьеров от ведущих российских дизайнеров и архитекторов.
• День Школы дизайна «Детали» – рекомендации практикующих дизайнеров интерьеров – уникальный калейдоскоп творчества и стиля, открывающий новые горизонты познания современной стилистики оформления интерьеров.
• «Переделка TV», азбука мастерства – творчество и опыт, тренды и функциональность от ведущих дизайнеров команды Натальи Мальцевой. Закулисье программ от ведущих «Квартирного вопроса» и «Дачного ответа».
• BATIMAT INSIDE – подведение итогов и награждение победителей пятого Всероссийского архитектурного конкурса проектов внутреннего пространства. Грант победителю – бесплатное обучение в Милане.
• «Контрактный рынок сегодня и завтра». Международный форум HoReCa.
• WORKSHOPS – насыщенная программа лекций, семинаров и мастер-классов будет проходить одновременно на нескольких площадках экспозиции.
• Баерские туры для специалистов отделов закупок строительных компаний, монтажных организаций, производителей окон.
• Фасадные инновации – конференция для ГАП, ГИП, архитекторов, проектировщиков, заказчиков строительных работ, строительных компаний, девелоперов, инвесторов.
• Пройдут презентации резидентов Фонда «Сколково» и участников экспозиции «Пассивный дом»
Ждем Вас на выставке и мероприятиях деловой программы!
О выставке см. здесь.

Состоялась рабочая встреча Осипова Виктора Ивановича Президента НП «Национального Партнерства Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов» с заместителем министра строительства и ЖКХ РФ Мавлияровым Хамитом Давлетяровичем.
На встрече обсуждались вопросы текущего положения в производстве различных видов стекольных продуктов для строительного комплекса, импортозамещении и проблемах, мешающих эффективному продвижению инновационных стекольных материалов на потребительский рынок России.

Одновременно прошло обсуждение законодательных инициатив Минстроя, в том числе и законопроект по регулированию рынка производства строительных материалов.
Осипов Виктор Иванович обратил внимание Хамита Давлетяровича на предлагаемые ведомством санкции к предприятиям-производителям ПСМ за нарушения нового порядка регистрации и ценообразования.
Согласившись с необходимостью наведения правовой дисциплины в строительном комплексе, Виктор Иванович просил предусмотреть в КОАП РФ предостерегающие санкции, а не репрессивные меры.

Принято решение продолжить на уровне экспертов совместное изучение и разрешение выявленных проблемных вопросов. Системные консультации по сложным вопросам, мешающим развитию современных строительных материалов, позволят улучшить качество стекольного производства и производить новые продукты для ускоренного применения в строительном комплексе России.

В первом квартале 2018 года под Председательством Президента НП «Национального Партнерства Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов» Осипова Виктора Ивановича, прошло плановое заседание руководителей Федеральных Отраслевых Объединений производителей ПСМ.
На совещании обсуждались предварительные итоги развития отрасли в 2017 году.
Как известно, прошедший год протекал очень сложно для ПСМ на строительном рынке России.

Одновременно были рассмотрены прогнозные показатели на 2018 год.

На Отраслевом мероприятии были заслушаны руководители ключевых Управлений Главгосэкспертизы Минстроя РФ по вопросам внесения законодательных инициатив по регулированию рынка промышленности строительных материалов.

Руководители Ассоциаций Коллегиально на собрании приняли ряд важных решений.

Уважаемые Коллеги!
По предложению организаторов ежегодной международной выставки Batimat Russia, НП «Национальное Партнерство Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов» и СтеклоСоюз России организует проведение Круглого стола по теме: «Промышленная переработка листового стекла и применение светопрозрачных конструкций в строительстве».
Мероприятие состоится в рамках деловой программы Международной строительноинтерьерной выставки Batimat Russia 2018 ( 03-06 апреля).
Время проведения : 04 апреля 2018 г. 10:00 – 13:00
Место проведения: конференц зал «1», четвертый этаж, Третий павильон МВЦ «Крокус Экспо».

Ключевые разделы:
• Организация отраслевого взаимодействия между производителями листового стекла и потребителями, предприятиями по промышленной переработке;
• Применение противопожарного стекла в строительстве;
• Применение безопасного стекла в строительстве;
• Перспективы расширения объемов применения в промышленной переработке высокотехнологичных видов листового стекла: особопрозрачного стекла, высокопрочного термостойкого стекла (высокоалюминатного и боросиликатного), стекол с «твердыми» покрытиями;
• Перспективы рынка энергосберегающего стекла;
• Совершенствование нормативной и правовой базы по применению стекла в строительстве;
• Взаимодействие с техническими комитетами по стандартизации: ТК 41 «Стекло»; ТК 144 «Строительные материалы (изделия) и конструкции» и ТК 465 «Строительство»;
• Организация комплексного системного взаимодействия производителей материалов, изделий и конструкций на основе стекла с архитекторами, проектировщиками и строителями.
Приглашаем Вас, принять участие в работе Круглого стола.

Контактное лицо: Горин Андрей Евгеньевич – Директор Департамента листового стекла и промпереработки СтеклоСоюза России (т. 8 (495) 411-68-40; 8 916 245-05-12, gorin@steklosouz.ru).

С уважением, Президент НП «Национального Партнерства Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов»
В.И.Осипов

Минстрой России в рамках перевода системы сметного нормирования и ценообразования в строительстве на ресурсный метод начал работу по формированию стоимости стройматериалов в разрезе регионов. Об этом stroygaz.ru сообщили в пресс-службе ведомства.

«Разработаны и приняты необходимые законодательные акты и решения, утверждены методики и правила формирования стоимости строительства, начата работа по формированию цены стройматериалов в разрезе регионов», – сообщил замглавы министерства Хамит Мавлияров.

Как напомнили в пресс-службе, мониторинг цен строительных ресурсов – важнейший из инструментов определения достоверной стоимости строительства на этапе планирования капитальных вложений. Первое размещение во ФГИС ЦС сметных цен строительных ресурсов, полученных по результатам мониторинга цен строительных ресурсов, планируется 15 декабря 2017 года.

Справочно:

Работа по совершенствованию системы ценообразования в строительстве находится на контроле правительства России, 24 ноября планируется проведение Всероссийского селекторного совещания под председательством вице-премьера Дмитрия Козака по данному вопросу.

Поскольку с 1 июля 2017 года в соответствие с Градостроительным кодексом СТО НОСТРОЙ стали обязательными для всех компаний – членов СРО, инициативу руководства НОСТРОя о некой ревизии действующих стандартов и новом подходе к разработке новых СТО можно только приветствовать, пишет ancb.ru.

Главное, чтобы в условиях недостатка информации у сообщества не складывалось впечатления, что программа стандартизации сворачивается, а одно из обязательных по закону приоритетных направлений перестает быть приоритетным.

Чтобы прояснить ситуацию, Отраслевой журнал «Строительство» обратился за комментарием к исполнительному директору НОСТРОя Виктору Прядеину.

По его словам, пики разработок стандартов НОСТРОя пришлись на 2013 и на 2015 год. При этом есть хорошие стандарты, с графиками, чертежами и подробными рекомендациями, а есть откровенно слабые. Кроме того, у нынешнего руководства НОСТРОя есть ряд претензий к организации процедуры создания стандартов: отбору исполнителей, публичнымобсуждениям, срокам внесения замечаний и поправок в документы, принципам формирования стоимости работ и так далее.

Рассказывает Виктор Прядеин:
– Президентом НОСТРОя Андреем Молчановым на сентябрьском заседании Совета НОСТРОя был поставлен вопрос о том, что программу стандартизации Нацобъединения необходимо модернизировать в свете того, что стандарты НОСТРОЙ стали обязательными для компаний – членов СРО. Это совсем другая ситуация, нежели была раньше, когда стандарты создавались по инициативе профессиональных групп, объединенных в отраслевые комитеты, а сами стандарты были добровольными: хочешь – присоединяйся, не хочешь – никто заставлять не будет. Теперь СТО НОСТРОЙ стали обязательными для контроля с уровня СРО за деятельностью своих членов, но готовы ли мы все к этому? Я не уверен, что готовы – ни СРО не готовы, у которых  нет таких специалистов для проверки соблюдения стандартов, ни подрядчики, потому что они большую часть этих стандартов не видели никогда. Для того, чтобы с людей что-то спрашивать, нужно сначала их в это погрузить, дать им качественные  документы.

Я не хочу и не буду сейчас давать оценку той работе, которая уже была проделана в рамках программы стандартизации: она велась в соответствии с принятыми еще в 2010 году документами национального объединения. Прошлое мы не изменим. Но дальше так работать нельзя, поэтому мы хотим реформировать программу стандартизации и предлагаем три направления и три подхода к разработке стандартов.

Первый подход заключается в том, что крупные заказчики,  крупные подрядчики и отраслевые объединения в состоянии сами решать, какие стандарты им нужны. И НОСТРОЙ здесь может выступать только как орган, который наделен полномочиями утверждать эти стандарты, организовывать работу по координации их разработки  и включению в единую базу. Разумеется, платить за это какие-то большие деньги мы не будем: крупные компании сами в состоянии оплатить разработку этих документов.

Второе направление – это разработчики  и производители современных строительных материалов и технологий. Они могут инициировать разработку стандартов на свою продукцию или технологии, обратиться в НОСТРОЙ для того, чтобы этот стандарт был легализован – стал обязательным для строительных СРО, и наша задача здесь состоит в контроле, в том, чтобы не было лоббирования конкретных узкоспециализированных интересов конкретного производителя. Такие стандарты не должны закрывать доступ на рынок другим производителям.

И третье направление – это мелкие и средние подрядчики, которые не имеют своего ярко выраженного лобби и средств для разработки стандартов на процессы производства работ. И вот это уже задача НОСТРОя – взять на себя разработку необходимых документов, это наша, если хотите, общественная функция. Но и здесь мы должны сначала провести анализ, пообщаться со строителями, понять, какие документы им нужны, и затем разрабатывать стандарты. И самое главное – эти документы должны быть востребованы производителями работ на конкретных строительных площадках. Поэтому мы думаем, что такие стандарты должны походить больше не на методическое пособие для обучения в строительном колледже, а на пооперационную инструкцию, которую можно открыть и применить непосредственно при производстве работ.

Для того, чтобы работу НОСТРОя по стандартизации переформатировать, нужно провести серьезный анализ как самой системы, так и того, что сделано. В прошлом году МГСУ по заказу НОСТРОя провел анализ стандартов в рамках ОКВЭД и выявил, на какие виды деятельности распространяются СТО НОСТРОЙ. На основе этого анализа мы отобрали 141 из 236 стандартов, которые решением Совета признали обязательными для строителей. Теперь нам нужно найти строителей, которые нам скажут, как они этими стандартами пользуются, выслушать их мнение и понять, как нам дальше строить свою работу.

Кроме того, мы хотим выяснить, какие стандарты нужно разработать в первую очередь. Например, раньше был СНиП «Техника безопасности в строительстве». За семь лет в НОСТРОе никто этим вопросом не занимался, а ведь этот стандарт отвечает за жизнь, здоровье и безопасность людей. Можно собрать и обобщить лучшие практики хороших подрядных организаций, сделать качественный документ и обязать не только работодателей, но и генподрядчиков его исполнять, чтобы снизился травматизм и повысилась безопасность труда на стройке.

Виктор Васильевич, если теперь работа над стандартами будет организовываться по-новому, то будут другие подходы и к разработке, и к  приемке этих документов?

– Да, конечно, подход к разработке СТО НОСТРОЙ изменится, поскольку нам важно знать, кто именно в конечном итоге будет разрабатывать данный стандарт. Сейчас же мы наблюдаем целые цепочки «разработчиков»: например, в самом начале стоит уважаемый институт, а документ на самом деле делает какое-то ООО. Мы это хотим изменить и выработать определенные требования к авторскому коллективу. Кроме того, мы поменяем требования к процедуре обсуждения этих работ, потому что это должно быть реальное публичное обсуждение. И если документ висел на сайте НОСТРОя 30 дней и не получил ни одного замечания от самих строителей, это значит, что было плохо организовано обсуждение. Мы будем рассылать этот документ в организации, которые являются крупными заказчиками, в том числе, и государственными, отраслевым подрядчикам, в отраслевые институты на экспертизу, а также организовывать обсуждение через СРО. И по итогам будем принимать решение, оплачивать ли такую работу.

Но прежде, чем начинать писать стандарт и оплачивать работу, нужно, видимо понять, насколько этот стандарт нужен строителям? Каким образом вы собираетесь определять востребованность конкретных стандартов?

– Мы уже говорили о трех направлениях разработки стандартов, по которым мы собираемся двигаться: крупные заказчики и подрядчики, производители современных материалов и технологий и малый и средний бизнес. Сейчас мы хотим создать матрицу стандартов и посмотреть, по каким направлениям они есть, а по каким не хватает. Подобную работу в 2011 году сделал для НОСТРОя ЦНИИ Промзданий. Но только в отношении зданий. Кроме того, есть исследование МГСУ по ОКВЭДам. На основе этих двух подходов мы сделаем анализ, выясним, сколько еще стандартов необходимо для работы строителей и, соответственно, какие из них нам нужно разрабатывать. Кроме того, я уверен, что инициатива о разработке СТО должна идти, в том числе, и  от небольших подрядных организаций. Так что оценка востребованности уже начинает пересматриваться сейчас.

И все-таки вы не уйдете от оценки того, что уже сделано, хотя бы в силу того, что часть стандартов разработана в 2011 году, появились новые документы, межправительственные соглашения, технологии и так далее. Более того, анализ может показать, что в качестве обязательных ряд стандартов нужно или серьезно перерабатывать, или отменять.

– Да, согласен, в какой-то момент этим нужно будет заняться. Мы должны понимать, какие из уже утвержденных стандартов мы должны приблизить к строителям. Ведь если они не будут востребованы при планировании и организации строительных работ, то это пустые документы. Например, если посмотреть третьи части старых СНиПов, то станет очевидно, что многие наши стандарты им сильно проигрывают в части детализации. Стандарт должен быть пооперационной инструкцией для строителя, он должен быть полезен при производстве работ, учитывать специфику работ и так далее. А если мы даем СРО и строителю неконкретный документ, то как мы можем проверить его исполнение? Никак. Тогда зачем нам в такой ситуации всех нагружать: СРО, строителей, заказчиков? Кроме того, невозможно на все виды строительных процессов сделать отдельные стандарты, это совершенно нереализуемая задача. Поэтому нужно выделить какую–то часть стандартов, самых актуальных, и начинать с ними работать.

Будут ли тексты стандартов отправляться на независимую экспертизу?

– Да, конечно, мы как заказчики стандартов разработаем детальные правила приемки документов – начиная с утверждения технического задания, причем не только в рамках отраслевого комитета НОСТРОя, как это было ранее, где сидели заинтересованные в этих стандартах люди.

– Но комитеты НОСТРОя и создавались для того, чтобы на одной площадке заинтересованные профессионалы в данном направлении определяли, что им нужно. В этом смысл работы комитетов. Да, там заинтересованные люди, но почему они должны быть не заинтересованы? И было бы странно, если бы дорожники обсуждали документы для сельского строительства… Кроме того,  встает вопрос о профессионально подготовленном техническом задании на разработку стандарта. А исполнительная дирекция НОСТРОя в состоянии ли подготовить такое техзадание?

– Очевидно, что нет, потому что в дирекции нет таких специалистов, которые хорошо разбирались бы во всех областях строительства – от лифтов до дорог. А мы ведь как заказчики такую работу должны вести компетентно. Видимо, необходимо привлекать независимых экспертов уже на стадии разработки технического задания.

В ближайшие месяцы решение о разработке каждого стандарта будет приниматься индивидуально Советом НОСТРОя, и разработчики, и авторский коллектив, и рецензенты будут проводить защиту необходимости данного стандарта на заседании Совета НОСТРОя.

То есть, отраслевой комитет теперь может дать только свое мнение, а та процедура, которая ранее была в комитетах, теперь выносится на уровень Совета?

– Я думаю, что часть стандартов будет инициирована в рамках отраслевых комитетов, но защищать необходимость стандарта теперь нужно будет на Совете. Раньше Совет, доверяя решениям отраслевых комитетов, стандарты в большинстве случаев утверждал – практически без обсуждения.

И что, 30 членов Совета должны начать разбираться во всех процессах проведения работ – от буронабивных свай до устройства навесных фасадов?

– Если посмотреть состав Совета НОСТРОя, то мы увидим, что там большинство – это строители, и они в состоянии понять, что именно хотят  заложить разработчики в стандарт. Только после одобрения Совета будет начинаться работа над стандартом.

Еще раз хочу сказать: ничего страшного с программой стандартизации не произошло, просто в связи с тем, что изменилось законодательство, нам нужно переформатировать работу. Поэтому каждый следующий договор и стандарт нужно будет гораздо более тщательно обосновывать, в том числе, и его стоимость, и авторский коллектив. Раньше была принята одна процедура, а теперь будет другая – только и всего.

Что будет с теми договорами, которые уже заключены на разработку стандартов?

– Будет очень серьезная ревизия по этим договорам – и самой работы, и сроков исполнения этих договоров. Большинство договоров заключены в период с 2013 по 2015 годы. И мне постоянно приносят на подпись допсоглашения о переносе сроков их исполнения. До сих пор около 40 договоров не закрыто. Если сроки нарушены и качество документа низкое, договор нужно расторгать.

Сроки могут быть нарушены по объективным причинам, и, кроме того,  можно передвинуть сроки исполнения для того, чтобы получить качественный документ.

– Да, конечно, можно переносить сроки, если поступили замечания и их нужно учесть, но не до бесконечности. В этих ситуациях мы будем проводить серьезную ревизию того, что уже сделано, и если качество результатов работ низкое, то договоры будут расторгнуты с минимальными финансовыми потерями для НОСТРОя.

Будет ли новая программа стандартизации вынесена на съезд НОСТРОя в декабре?

– Президент Андрей Молчанов дал нам поручение сформулировать к съезду новые подходы к формированию программы стандартизации. Мы обсудим эти подходы на окружных конференциях, и с учетом этого  обсуждения дадим свои предложения на съезд.
Будут ли выделяться деньги на стандартизацию в 2018 году?

– Да, конечно, какие-то средства заложены будут, но это будет планирование уже по факту поступления интересных предложений, которые одобрит Совет. В конце концов, есть такая статья как «резерв Совета», который всегда можно использовать по решению коллегиального органа управления НОСТРОЙ.

Лариса Поршнева

СПРАВОЧНО:

О месте СТО в системе технического регулирования в строительстве

Одной из функций Национальных объединений саморегулируемых организаций является разработка и утверждение стандартов на процессы выполнения работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства (пункт 10 части 8 статьи 55.20 Градостроительного кодекса). Исполнение указанной функции – не право, а обязанность Национальных объединений саморегулируемых организаций.

Согласно статье 55.13 Градостроительного кодекса СРО осуществляет контроль за деятельностью своих членов, в т.ч. на предмет соблюдения ими требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, включая соблюдение членами СРО требований, установленных в стандартах на процессы выполнения работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, утвержденных соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций (пункт 1 части 2 статьи 55.13 ГК РФ.

Таким образом, осуществление контроля со стороны СРО за деятельностью своих членов в контексте стати 55.13 это также обязанность, а не право.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ «О саморегулируемых организациях», п. 1 статьи 55.5. ГК РФ, ст. 21 ФЗ«О стандартизации в Российской Федерации» стандарты должны:
– соответствовать федеральным законам и принятым в соответствии с ними иным нормативным правовым актам, в том числе техническим регламентам;
– разрабатываться с учетом соответствующих документов национальной системы стандартизации;
– устанавливать дополнительные требования к предпринимательской или профессиональной деятельности определенного вида для осуществления СРО контроля исполнения требований по производству работ в соответствии с выданными СРО допусками.

Таким образом, стандарты СРО и утвержденные НОСТРОЙ стандарты на процессы выполнения работ должны разрабатываться в развитие и в полном соответствии с правилами и общими принципами в отношении безопасности зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), содержащимися в документах федерального уровня (сводах правил и стандартах) используемых для целей оценки соответствия требованиям безопасности в строительстве.

Кроме того, в целях осуществления государственного контроля в соответствии с требованиями статьи 22 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» СРО в области строительства обязаны направлять в Ростехнадзор (часть 2 статьи 20 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», пункт 2 Постановления Правительства РФ от 22.11.2012 № 1202 «Об утверждении Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций»)стандарты СРО и внесенные в них изменения в течение семи рабочих дней после их внесения постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации.

С 23 по 24 ноября 2017 года в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области в Научно-исследовательском институте стекла по адресу ул. Интернациональная, 114 состоится Международный Форум «Стекло и современные технологии – XXI» –крупнейшее в России, СНГ и Восточной Европе отраслевое событие стекольной индустрии.
Организатором проекта является Ассоциация СтеклоСоюз России. Форум проводится при поддержке Администрации Владимирской области.
Международный форум является важным событием на стекольном рынке России.
Актуальность и значимость Форума для развития российского и мирового рынка стеклопродукции подтверждают руководители и эксперты стекольных предприятий и потребителей.
Проект многие годы сохраняет свою актуальность. Его проведение способствует возрождению лучших традиций стекольного производства, продвижению на российский рынок новых технологий, передового опыта производства и обработки стекла.
Руководители отраслевых объединений потребители изделий из стекла отметили важность отраслевого мероприятия для развития производства и потребления. Они выразили уверенность, что Форум «Стекло и современные технологии – XXI» будет способствовать развитию отечественной стекольной отрасли, позволит повысить её конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность.
Президент Ассоциации СтеклоСоюз России Виктор Иванович Осипов подчеркнул: «Форум объединяет всю стекольную элиту индустриально развитых стран, всех тех, кто свою творческую энергию вкладывает в постоянное совершенствование стекольной отрасли». По его словам, Форум является уникальным инструментом для удовлетворения любых запросов потребителей для всех отраслей народного хозяйства.
В Форуме «Стекло и современные технологии – XXI» принимают участие более 100 фирм и предприятий из 15 стран.
Большой интерес к форуму проявили такие известные зарубежные компании как CQMasso, P-D Refractories CZ,MogensenGmbH&Co KG, AntonOhlert, SEFPRO и др.
Вместе участники Форума обсудят проблемы и результаты деятельности отрасли в современных условиях, получат актуальную информацию о современных технологиях, примут решение по реализации намеченных планов, в том числе консолидации производителей и потребителей.
Темы выступлений руководителей и специалистов мировой стекольной отрасли, представителей научно-исследовательских институтов и проектных организаций, независимых экспертов затронут все аспекты и направления современной стекольной промышленности:
• Повышение качества стекловарения: машины, оборудование, сырьё, огнеупоры, печи. Проблемы и решения.
• Государственные меры поддержки: российская реальность и мировая практика, импортозамещение и экспорт.
• Борьба с контрафактом. Вопросы экологии. Безопасность здоровья нации.
• Проектирование стекольных предприятий от научной мысли до реализации проекта.
• Особенности проектирования, материалы и оборудование для промпереработки. Требования. Экспертные заключения.
• Технические возможности для увеличения жизненного цикла стекловаренных печей. Современные огнеупорные материалы.
• Причины, мешающие росту потребления стеклобоя. Рециклинг. Энергосбережение.
• Проблемы применения новых видов изделий из стекла, наноматериалов. Пеностекло.
• Железнодорожные и автомобильные перевозки.
• Новые правила регулирования ВЭД в условиях ЕврАзЭс.
• Проблемные вопросы в существующей системе подготовки кадров. Поиск решений.
С программой Форума можно ознакомиться на портале СтеклоСоюза России www.steklosouz.ru
Будем благодарны всем коллегам-журналистам за использование данного материала при подготовке информации о Международном Форуме «Стекло и современные технологии – XXI».

Пресс-служба СтеклоСоюза.