СтеклоСоюз России приглашает Вас принять участие в конференции «Стекло и современные технологии — ХХI», которая пройдет 11 декабря 2018 г. по адресу:
г. Москва, 1-й Щипковский переулок, д. 20, метро Серпуховская, здание «Международной промышленной академии», 1-й этаж.

Тема: «Повышение эффективности стекловарения: машины, оборудование, системы контроля, сырьё, огнеупоры, печи. Проблемы и решения. Промышленная переработка листового стекла».

Задача Форума «Стекло и современные технологии — ХХI»: Анализ современного состояния и перспективы роста стекольной промышленности до 2025 года. Развитие потребления и производства. Вопросы подготовки кадров.

Международная стекольная Конференция обеспечит научный диалог-дискуссию потребителей и производителей, деловых людей, ученых, преподавателей и практиков России, СНГ и стран дальнего зарубежья.

Данная конференция позволит, вместе преодолевая профессиональные трудности, объединив усилия на четких технологических параметрах, успешно развивать деловые контакты, лучше понимать технические требования и своевременно реагировать на запросы потребителя Вашей продукции.

Для участия в Форуме, необходимо направить заполненную заявку в Оргкомитет на e-mail: forum@steklosouz.ru; тел.: +7(495)963- 67- 36, +7(495)411-68-40.

ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ

Уважаемые партнёры!


Сообщаем Вам, что на складе готовой продукции имеется комплект бакоровых огнеупоров стекловаренной печи для производства тарного стекла.

Продукция готова к свободной продаже в количестве 143 тн. БК-33, 37, 41.

Габариты варочного бассейна:

Длина — 8800см

Ширина — 5500см

Высота — 1280/1580см (диприфайнер)

Более подробную информацию (фотографии и чертежи печи)

Вы можете получить на нашем сайте в интернете

www.epo-bacor.ru в разделе «новости»

С уважением АО «ЭПО»

Национальный Объединенный Совет предприятий стекольной промышленности «СтеклоСоюз» принял решение в десятый раз участвовать в крупнейшей международной специализированной выставке «GLASSTEC–2018», которая пройдет в Германии, в г. Дюссельдорфе с 23 по 26 октября 2018 года. Аренда выставочной площади составит от 212,00 Евро за 1 кв.м. без застройки. Регистрационный взнос для каждого экспонента, не зависимо от метража, составит единовременно – 430,00 Евро.

Выставка «GLASSTEC–2018» призвана продемонстрировать новейшие технологии, конкурентоспособную на отечественном и зарубежном рынках продукцию, перспективные разработки и инвестиционные проекты, другими словами научно-технический и производственный потенциал, с которым Россия вошла в новое тысячелетие.

Организаторы сделают все необходимое, чтобы среди посетителей выставки было как можно больше деловых людей, заинтересованных в организации и расширении бизнеса на основе российского рынка продукции и услуг.

Этому способствует широкая рекламная компания, призванная отразить в прессе, на радио и телевидении успехи участников выставки с целью повышения внимания к ним потенциальных потребителей, инвесторов, заинтересованных деловых людей, внедренческих фирм, специализированных печатных изданий.

На выставку приглашены крупнейшие отечественные и зарубежные инвестиционные компании и фонды.

Ассоциация СтеклоСоюз России совместно с организаторами продолжат свою работу на выставке по продвижению отечественных передовых технологий на мировой рынок стекольной промышленности.

Глубоко убеждены, что участие в выставке «GLASSTEC–2018» поможет Вашей организации найти деловых партнеров и инвесторов, и будет способствовать реализации Ваших перспективных планов.

В случае подтверждения Вашей заинтересованности, информация по условиям деловой поездки (и участия в выставке) будет направлена Вам незамедлительно.

Контактные телефоны:
(495)411-68-40, 963-67-36
e-mail: osipov@steklosouz.ru ,
сайт: www.steklosouz.ru

Эксперты ОНФ направили в Общественную пaлату РФ доклад «Об эффективности мер по oбеспечению переработки твердых кoммунальных отходов, а также предлoжения по обеспечению учета мнeния граждан РФ при стрoительстве объектов перерабoтки ТКО».
Доклад подгoтовлен в рамках испoлнения поручения президента РФ от 2 декабря 2017 года, данногo по итогам заседания Сoвета по развитию гражданского oбщества и правам человека Общерoссийскому народному фронту и Обществeнной палате РФ.

В документе прoанализированы меры эффективнoсти обеспечения переработки отхoдов и даны кoнкретные предложения по ее сoвершенствованию, которые в том числе помoгут в выполнении «майского укaза» президента. Особый акцент в докладе сдeлан на предложениях по учету мнeний граждан при строительстве объeктов, используемых для пeреработки твердых кoммунальных отходов.

Важной прoблемой, отмеченной в докладе, является тo, что мнения граждан при oбщественных обсуждениях и слушаниях практически не учитываются. Нарушается их регламент, а пoд видом местных жителей на oбщественные слушания являются лица, заинтересованные в oбратном общественному мнению рeшении. Материалы для oбщественного обсуждения часто вoобще не публикуются, либо размeщаются задним числом. Общественники oтмечают, что такие случаи были зафиксированы в сельском пoселении Филипповское Киржачского райoна Владимирской oбласти, Куликовском сельскoм поселении Калачинского райoна Омской облaсти, сельском поселении Шeметовское Сергиево-Посaдского муниципального рaйона Московской области и других.

«Несмотря на то, что рефoрма в сфере обращения с oтходами уже запущена в бoльшей части страны, ни одна из территoриальных схем по обращению с oтходами и ни один объект по перерабoтке и утилизации oтходов так и не прошли публичные слушания. Прoблема заключается в том, что сейчас прoсто нет такого механизма — как oбсуждать все эти процессы с людьми, несмотря на тo, что по решению этого вопроса существуют пoручения президента, но они, к сожалению, не исполняются», – отметила сoпредседатель Центрального штaба ОНФ, вице-спикер Гoсдумы РФ Ольга Тимoфеева.

В ОНФ предлaгают принять меры по oбеспечению учета мнения грaждан при строительстве oбъектов, используемых для переработки твердых кoммунальных отходов, а также oбсуждении территориальных схем по oбращению с отходами.

«Мы считаем, чтo для удобства граждан oбщественные слушания и oбсуждения необходимо прoводить только в выхoдные дни, чтобы жители могли в них участвовать без oтрыва от работы в свободное для себя время. Либо мoжно предусмотреть механизм, с пoмощью которого гражданам будет кoмпенсироваться их участие в oбщественных слушаниях по аналогии с присяжными в суде», – отметил кoординатор проекта ОНФ «Генерaльная уборка» Дмитрий Мирoнов.

По его слoвам, для удoбства граждан неoбходимо также изменить прaвила опубликования мaтериалов общественных слушаний. «Должен быть утвeржден исчерпывающий список материалов общeственных слушаний, которые в обязатeльном порядке будут oпубликованы. Также нeобходимо установить пeречень заинтересованных лиц, допускаeмых на общественные обсуждения в кaчестве участников и слушателей», – подчеркнул Миронов.

Для создания эффективнoй системы по обращению с oтходами в первую очередь предлагается минимизирoвать образование отходов, а для этoго надо максимально сoбирать и использовать втoричное сырье и материалы. «К сожалению, эта пoследовательность не соблюдается ни при региoнальном планировании, ни на федеральнoм уровне. Региональные программы в oбласти обращения oтходов планируют в первую очередь стрoительство объектов захoронения и сжигания oтходов. Федеральные целевые программы тоже не сoблюдают эту пoследовательность», – oтмечает Миронов.

Эксперты ОНФ кoнстатируют, что за 3,5 гoда реформа отрасли oбращения с отходами так и не зарабoтала. Так называемая расширенная oтветственность производителя, подразумевающая уплату экологического сбора производителями и импортерами товаров в случае не достижения ими установленных нормативов утилизации отходов от использования их товаров, тоже не дала эффект.

«Во-первых, Росприроднадзор не спрaвляется с функцией aдминистрирования экологического сборa. Не удается собрaть даже тот минимaльный уровень экосбора, который имеется согласно зaниженным ставкам и нормативaм. Поэтому целесообрaзнее передать эту функцию Нaлоговой службе. Во-вторых, стaвки экологического сборa не соответствуют реальным зaтратам на транспортировку, обрaботку и утилизацию, что не стимулирует такой вид предпринимaтельской деятельности, как утилизaция отходов. В-третьих, не учитываются тaкие факторы, как срок рaзлагаемости, класс опaсности, степень негaтивного воздействия продуктов рaспада на окружающую среду, объем, плoтность отходов. В результaте на сегодняшний день менее эколoгичная упаковка имеет кoнкурентные преимущества перед бoлее экологичной. Поэтому для рeшения этого вопроса мы прeдложили ввести коэффициент «экологичeского следа», который допoлнял бы существующую фoрмулу экосбора и учитывал эти фaкторы», – отметил Мирoнов.

Кроме того, в пoдготовленном докладе эксперты ОНФ выступают за экoномическое стимулирование втoричной переработки oтходов. Они предлагают пoлностью освободить граждан от пoдоходного налога на сдачу всего втoричного сырья. НДФЛ на макулатуру стараниями ОНФ в этом гoду уже был отменен. Также предлагается пeренести НДС с заготовителей втoричного сырья на перерабoтчиков и рассмотреть вoзможность введения залоговой стoимости на тару из стеклa, пластика и металлa.
Источник: http://fedpress.ru

Как известно, Ассоциация СтеклоСоюз России ( далее ССР) является членом Общероссийского Народного Фронта (далее ОНФ), с 2011 года.

В последние годы эксперты ССР на постоянной основе работают с ОНФ по вопросам экологии, в том числе по организации переработки вторичного сырья из стеклобоя, для стекловаренных заводов. Одновременно ведётся большая работа по нормированию Экологического сбора.

Осипов Виктор Иванович президент Ассоциации СтеклоСоюза России (Президент НП ПСМ) является членом Экспертного Совета ОНФ по вопросам экологии.

В нормативно-правовой базе РФ вы нигде не найдете понятия “неперерабатываемые” отходы. Но этим термином с завидным постоянством оперируют лоббисты мусоросжигания и производства топлива РДФ , аргументируя необходимость применения их технологий. Кто, как и в какой момент “приговаривает” отходы стать неперерабатываемыми?
Не настаивая на истине в последней инстанции, я отношу отходы к легкоперерабатываемым, трудноперерабатываемым и тем, которые мы перерабатывать еще не научились.

С легкоперерабатываемыми отходами все довольно понятно — их сравнительно несложно собрать, обработать и переработать в другую продукцию. Такие отходы востребованы в виде вторичного сырья, а при условии налаженного раздельного накопления и сбора их переработка — рентабельна. В число таких отходов можно включить ПЭТ и стеклянные бутылки, емкости из-под бытовой химии, макулатуру, металлы. Однако не следует увлекаться “производством” таких отходов: со временем в процессе множественного рециклинга качество материалов ухудшается, а возможностей для дальнейшей переработки становится меньше. Из легкоперерабатываемых отходов они переходят в категорию трудноперерабатываемых.

К трудноперерабатываемым отходам можно отнести такие, для которых существуют технологии переработки, но затраты на такую переработку не оправдывают их применения в виде вторичного сырья. В то же время их необходимо перерабатывать, ибо на помойках и в печах МСЗ они приносят огромный вред окружающей среде. К таким отходам можно отнести тару и упаковку из поливинилхлорида (ПВХ), полистирола, в том числе вспененного (ВПС), многослойную упаковка для напитков на основе картона, отходы со сложным составом, такие как одежда, обувь, аксессуары и т.п. В стратегии работы со сложноперерабатываемыми отходами от использования товаров следует придерживаться следующих принципов: если применяемые при производстве такой продукции материалы не пользуются спросом, или после очередной “реинкарнации” все равно окажутся неликвидными, то следует административными и финансовыми методами выводить их с рынка. К таким отходам однозначно можно отнести ПВХ и ВПС, черный и матовый ПЭТ и т.п. продукцию.

Часть трудноперерабатываемых отходов можно перевести в категорию легкоперерабатываемых при условии налаживания системы их сбора и развитии мощностей по переработке. Например, упаковка типа Pure Pak или Tetra pak, рассматриваемая на сегодняшний день как трудноперерабатываемая, будет довольно востребована в случае, если появятся система для ее сбора и средства на расширение мощностей по утилизации. Надо отметить, что такая упаковка частично состоит из высококачественного картона, востребованного в производстве строительных материалов и при производстве другой упаковки. На другие ее составляющие (алюминий и полиэтилен) в России тоже вполне есть спрос.

Часть трудноперерабатываемых отходов можно также отнести и к категории отходов, которые мы просто не научились эффективно перерабатывать, т.е. не изобрели более рентабельных технологий.

А есть упаковка, которую просто не понятно, как и во что переработать. В этом отношении хочется привлечь внимание к полимерной упаковке с маркировкой 7 в треугольнике. Это особая группа композитных материалов, разных по составу, но объединенных тем, что они включает несколько разных полимеров, которые в своем сочетании предоставляют потребителю возможности для сохранения качества продукта. Волшебная семерка отвечает различным требованиям в зависимости от того, что в нее “заворачивают”, и положительно влияет на ресурсосбережение. К сожалению, в число требований, предъявляемых к разработке таких материалов, не включаются требования о возможности доступной утилизации.

Вообще, такое требование как пригодность к утилизации, должно предъявляться к любой продукции, и являться одним из условий для разрешения вывода продукции на рынок.

Как бы там ни было, на сегодня действительно существуют отходы, которые мы не знаем как переработать или не хотим дотировать этот процесс. Но научно-технический прогресс не стоит на месте, и через 5-10-15 лет такие технологии обязательно появятся. И если сегодня мы не сожжем эти отходы, наши внуки и правнуки смогут использовать их как сырье для новой продукции. Для этого сегодня нужно собрать эти отходы раздельно и депонировать безопасно для окружающей среды.

Однако самый лучший и доступный способ обращения с отходами — это не производить их.

Источник: https://zen.yandex.ru

Единый оператор обработки отходов будет создан до конца года.
Минприроды назвало срок создания единого оператора в сфере обращения с отходами. Координатор деятельности региональных операторов будет создан до конца 2018 года, рассказали «Известиям» в пресс-службе ведомства. О планах создать крупного федерального игрока 6 августа сообщил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. По словам экспертов, эта компания подставит плечо бизнесу при реализации проектов строительства мусороперерабатывающих комплексов и рекультивации свалок. Таким образом будет сдерживаться рост тарифа для населения.

Задача единого оператора в сфере обращения с отходами — сопровож­дать управление отраслью в рамках «мусорной реформы». Об этом сообщили «Известиям» в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ.

Интегратора создадут в форме публично-правовой компании, которая будет взаимодействовать с региональными операторами. Через него планируется проводить экологические сборы. В результате участники рынка смогут воспользоваться ранее недоступными финансовыми механизмами и инструментами. Например, «зелеными облигациями». Об этом 6 августа сообщил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. Отраслевым интегратором станет новая компания, которая будет создана указом президента или федеральным законом.

По словам исполнительного директора ассоциации «Чистая страна» Руслана Губайдуллина, тарифы за вывоз мусора с появлением новой структуры не увеличатся. Она, наоборот, создается для уменьшения нагрузки на бизнес. Сегодня участникам рынка очень сложно без государственной поддержки создавать новые комплексы по переработке отходов и рекультивировать свалки, отметил эксперт.

В тариф регоператоров сегодня, в частности, не входит рекультивация свалок. Это очень дорого. Повышение платы для граждан было бы очень серьезным.

— Государство решило подставить плечо бизнесу и взять частично на себя капитальные затраты, которые окупаются в долгосрочной перспективе. Таким образом будет сдерживаться рост тарифа, — подчеркнул Руслан Губайдуллин.

Распределением экологического сбора сегодня занимается Росприроднадзор. Теперь же эти средства станут основным финансовым ресурсом единого оператора в рамках «мусорной реформы». Не исключено, что правительство примет решение о дополнительном бюджетном транше, сказал «Известиям» один из участников рынка. Финансовая помощь может выделяться субъектам или регоператорам в виде займов, компенсации банковских ставок или прямого инвестирования, предположил он.

Возможно, у нового органа будут функции контроля за выполнением регионами требований в этой сфере, сказал «Известиям» руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов. Учитывая актуальность проблемы, создание такой компании необходимо, так как сейчас в регионах наблюдается разброс в реализации реформы. Это обусловлено и отсутствием должного контроля в этой сфере, считает юрист.

С 1 января 2019 года Россия должна перейти на новую систему обращения с отходами. До 1 мая регионам было необходимо выбрать регионального оператора и до 1 июля утвердить новые тарифы для населения.

По данным «Чистой страны», по состоянию на 9 августа в 79 субъектах РФ выбраны 203 регоператора. Конкурсные процедуры пока не стартовали только в Москве и Саратовской области. Полностью на новую систему перешли 15 регионов, в которых работают 37 операторов. Выбраны, но не начали работать 166 операторов в 71 субъекте. Еще в 9 субъектах объявлены конкурсы.

По данным Минприроды, ежегодно в стране России образуется более 70 млн т коммунальных отходов. Из них утилизируется только 7%. Более 90% ТКО размещается на полигонах или несанкционированных свалках, которых сегодня насчитывается около 22 тыс.

Источник: https://iz.ru

В России назрела реформа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Руководство ведомства замешано в системной коррупции, что угрожает безопасной эксплуатации всех промышленных объектов РФ.
По данным издания «Новые известия», которое ссылается на близкий к администрации президента РФ источник, в ближайшее время Ростехнадзор может быть ликвидирован. В последние годы ведомство не вылезает из скандалов, связанных с подделкой документов, заказными убийствами и созданием организованной преступной группировки.

Все фигуранты этих уголовных дел связаны с главой Ростехнадзора Алексеем Алешиным, который не раз встречался с этими людьми.

Главы территориальных органов, которые позже были уличены в совершении преступлений, выпускали некие «реестры» со списком компаний, имеющих право проводить теплотехнические испытания по «согласованным в Ростехнадзоре методикам». В реестр попали 10 компаний, которые монополизировали рынок теплотехнических испытаний. Эту схему контролировал “русский мафиози” Эмиль Гайнуллин. Руководители региональных ведомств должны были общаться с ним. В ходе разговора выяснялось, что для последующего карьерного роста и спокойствия на посту необходимо слушать Гайнуллина и подчиняться ему.

Компании, находящиеся в списке Ростехнадзора, получали за свои испытания огромные деньги. Простые граждане жаловались и протестовали, однако ни ФАС, ни правоохранительные органы не обращали внимания на откровенные поборы.

Обучение экспертов также было способом заработка. Соискатель должен был ответить на 15 тысяч вопросов. Шанс сдать экзамен успешно был только у тех, кто прошел специальное обучение стоимостью полмиллиона рублей.

Чтобы устроиться на работу в Ростехнадзор, нужно было иметь знакомства или рекомендации. Если кандидат успешно проходил отбор, то ему запрещалось задавать лишние вопросы по поводу работы, что не способствовало профессионализму специалистов. Те, кто «погорел», увольнялись, а на их место приходили другие сотрудники с подмоченной репутацией.

Единственное, что можно сделать в текущей ситуации для того, чтобы прекратить беспредел в ведомстве, — ликвидировать Ростехнадзор и разделить его функции по разным структурам.

Источник: https://mkset.ru

Общероссийский народный фронт (ОНФ) готов задействовать своих экспертов для помощи в создании единого интегратора в сфере обращения с отходами. Об этом сообщили в понедельник ТАСС в пресс-службе движения.
Ранее о планах по созданию подобной структуры высказался министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин. Он уточнил, что эта структура будет взаимодействовать с региональными операторами, действующими в сфере утилизации отходов.

«ОНФ проанализировал все территориальные схемы обращения с отходами и зафиксировал все ошибки, которые в них есть. Мы знаем о многих нарушениях в части работы региональных операторов и собрали базу со всеми переработчиками, мощности которых остались не учтены в субъектах», — приводит пресс-служба движения слова координатора проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрия Миронова.

«Мы готовы подключить своих экспертов и предоставить наработки при создании единого интегратора в сфере реформы обращения с отходами», — добавил он.

Миронов отметил, что структура «могла бы получить название «Росотходы» и могла бы, кроме всего прочего, «заниматься согласованием и корректировкой территориальных схем обращения с отходами». «Создание интегратора поможет достижению целевых показателей, которые президент России Владимир Путин обозначил в своем майском указе», — считает Миронов.
Источник: http://www.ecoindustry.ru

Как известно, Осипов В.И. (Президент НП ПСМ) является членом экспертного совета по вопросам внесения изменений в действующее законодательство: Экология. Вторичное сырьё.

Расходы на нацпроект «Экология» сокращены на 17%, до 1,55 трлн руб. Финансирование направления «Чистая вода» срезано вдвое.
Минприроды решило сократить бюджет нацпроекта «Экология» на 320 млрд руб. (17,1%), до 1,551 трлн руб., следует из последней версии паспорта проекта от 27 июля. У РБК есть копия документа, два федеральных чиновника подтвердили его подлинность.

Глава ведомства Дмитрий Кобылкин представил этот проект на заседании президиума Совета по стратегическому развитию под руководством премьера Дмитрия Медведева в понедельник, 6 августа. «Предложения по дополнительным бюджетным ассигнованиям должны быть обоснованы предельно четко. Надо реально оценивать наши ресурсы, которые мы имеем. Все мероприятия, а значит, и деньги, которые мы под них выделяем, должны быть увязаны в единую систему», — сказал по итогам этого заседания Медведев.

632 млрд руб. на этот проект планируется выделить из федерального бюджета, еще 125,5 млрд руб. — из региональных бюджетов, а оставшиеся 793,8 млрд руб. — из внебюджетных источников (прежде всего промышленных предприятий), следует из документа.

Что такое нацпроект «Экология»

Национальный проект «Экология» реализуется в рамках майского указа президента Владимира Путина о национальных целях и стратегических задачах развития России на период до 2024 года. Он включает в себя десять направлений — «Чистая страна», «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами», «Инфраструктура для обращения с отходами I и II классов опасности», «Чистый воздух», «Чистая вода», «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал», «Сохранение уникальных водных объектов», «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» и «Сохранение лесов».

В прежней версии проекта, разосланного в профильные ведомства и региональные администрации 5 июля, общие расходы на экологию в ближайшие пять лет оценивались в 1,87 трлн руб., из них федеральный бюджет должен был потратить 921 млрд руб., писала газета «Коммерсантъ». Таким образом, большая часть сокращений приходится именно на федеральную часть — 289 млрд руб. из 320 млрд руб. А расходы из внебюджетных источников, наоборот, предложено увеличить — на 27,8 млрд руб.

Больше всего сокращения коснулись направления «Чистая вода», которое предполагает обеспечение нормального качества питьевой воды для 99% потребителей (сейчас — 87,5%). В 2019–2024 годах на него планируется потратить вдвое меньше, чем собирались изначально — 258,47 млрд руб. вместо 551 млрд руб.

Сокращение расходов на это направление связано с тем, что не хватило усилий или аппаратного веса лоббистов из Минстроя, говорит источник, знакомый с содержанием документа и процессом согласования расходов на этот проект. Урезание бюджета критично для этих проектов, считает он: «Каждая копейка — это какое-то новое очистное сооружение», — отмечает он. За конфигурацию «Чистой воды», согласно документу, отвечает замглавы Минстроя Андрей Чибис.

«Проект «Чистая вода» был создан по нашей инициативе, согласован, в том числе с Минфином, и все расходы, которые были предусмотрены на решение проблем питьевого водоснабжения, в нем учтены и полностью соответствуют нашим заявкам», — передал РБК через представителя Чибис.

Другие направления были сокращены значительно меньше — так, «Чистый воздух» (снижение атмосферных выбросов в центрах металлургии) и «Оздоровление Волги» получат лишь на 5–5,5% меньше изначально запланированного — 499,83 млрд руб. и 220 млрд руб. соответственно. Причем федеральное финансирование «Оздоровления Волги» даже выросло на 21,5%, до 133,7 млрд руб. Задача этого направления — сократить втрое, с 3,2 куб. км до 1,1 куб. км, объем сточных вод, сбрасываемых в Волгу, и начать рекультивацию ее берегов, а также поднять со дна 95 затонувших судов, которые вредят акватории реки.

Расходы на нацпроект «Экология» и его окончательные параметры будут утверждены в октябре, сообщила РБК пресс-секретарь министра природных ресурсов Наталья Хлопунова. Она не стала комментировать цифры из копии документа от 27 июля и причины сокращения расходов. «Идет защита каждой цифры», — отметила она. Расходы этого проекта ждет дальнейшее сокращение, добавил источник в Минприроды.

Руководитель рабочей группы по экологии экспертного совета при правительстве Рашид Исмаилов считает, что снижение расходов по проекту «Экология» «некритично». «Очень важно, что модернизация систем водоснабжения будет осуществляться по новым передовым технологиям, которые должны будут обеспечить и экологический, и экономический эффект», — сказал он.

«Оценивать целесообразность сокращения расходов на направление «Чистая вода» можно будет только тогда, когда станет понятно, какие проекты исключили из плана реализации после сокращения финансирования», — добавил член-корреспондент РАН и руководитель научной части направления «Оздоровление Волги» Виктор Данилов-Данильян.

Другие направления проекта «Экология»

На направление «Отходы» потратят 404 млрд руб. Оно включает формирование комплексной системы обращения с отходами стоимостью 284,4 млрд руб., рекультивацию 266 свалок за 83,4 млрд руб. («Чистая страна») и создание инфраструктуры по обращению с отходами I—II класса опасности, которую оценили в 36,5 млрд руб. (за эту работу отвечает «Росатом»). Компании выделят на эти цели 201 млрд руб.

На «Сохранение лесов» предусмотрено 115 млрд руб., из которых 93 млрд руб. — частные средства, 19,37 млрд — бюджетные. Задача — к 2024 году восстановить количество лесов до тех площадей, которые были до вырубки.

На сохранение озера Байкал планируется выделить 32,6 млрд руб., 28,7 млрд руб. из которых — федеральные деньги, 3,7 млрд руб. — региональные бюджеты и около 200 млн руб. — частные средства. Работы включают строительство очистных сооружений для сточных вод, поступающих в озеро, очистка близлежащих территорий от загрязнений и выпуск мальков осетра и омуля в озеро.

Источник: https://www.rbc.ru

Минфин предложил ввести новый налог — экологический. Ведомство подготовило поправки в Налоговый кодекс на этот счет. Документ размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, экологический налог нужен для того, чтобы финансово обеспечивать проводимую правительством экологическую политику в стране, цель которой — обеспечить россиянам гарантированное Конституцией право на благоприятную окружающую среду.

В Минфине обещают, что, несмотря на появление нового налога, действующий уровень налоговой нагрузки для добросовестных налогоплательщиков будет сохранен.

Сейчас в России есть платежи в бюджет за негативное воздействие на окружающую среду, но их взимание низкоэффективно, также написано в пояснительной записке. В свою очередь экологический налог позволит увеличить поступления в бюджет, в частности — благодаря улучшению качества его администрирования, при необходимости — применению мер административной, налоговой и уголовной ответственности, которые нельзя применить к неплательщикам сбора за негативное воздействие на окружающую среду.

Источник: https://rg.ru