Подсчитано, что в ЕС ежегодно производится от 750 000 до 1 миллионов тонн обрезков листового стекла, которые на текущий момент классифицируются как отходы производства стеклопакетов для строительной и автомобильной отрасли. Стекольная ассоциация Glass for Europe выступила с инициативой о пересмотре данного подхода и считает, что остатки стекла должны рассматриваться как побочные продукты производства, что обеспечит существенное снижение потребления энергии и выбросов CO2.
Поскольку обрезки листового стекла соответствуют всем критериям, которые должны рассматриваться как побочные продукты, установленные в рамочной директиве по отходам (2018/851), стекольная ассоциация Glass for Europe призывает государства-члены ЕС принять необходимые меры для полного признания этого ценного ресурса для производства листового стекла и облегчить переход к более круговой экономике.

Обрезки листового стекла являются результатом процесса переработки листового стекла для получения таких изделий, как оконные стеклопакеты и автомобильное остекление. По оценкам, в ЕС ежегодно производится от 750 000 до 1 миллиона тонн обрезов листового стекла: это ценный ресурс, который может быть переработан в процессе производства листового стекла, тем самым обеспечивая снижение потребления энергии и выбросов CO2.

В выпущенной 7 марта 2019 года позиционной статье «Делая круговую экономику реальностью: Признание обрезов листового стекла в качестве побочных продуктов», Европейская ассоциация листового стекла подчеркивает, что транспортировка и утилизация обрезков листового стекла производятся неоправданно сложнее и дороже, когда они рассматриваются как отходы. Рамочная директива об отходах, которая в настоящее время осуществляется на уровне государств-членов, разъясняет, что такие продукты переработки, как обрезки плоского стекла, должны рассматриваться как побочные продукты.

Источник: tybet.ru

Распоряжение Правительства РФ от 13.03.2019 N 428-р

<Об утверждении видов технических устройств, оборудования или их совокупности (установок) на объектах 1 категории, стационарные источники выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ которых подлежат оснащению автоматическими средствами измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ и (или) сбросов загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации о показателях выбросов загрязняющих веществ и (или) сбросов загрязняющих веществ в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду>

В перечень видов технических устройств, оборудования или их совокупности (установок) на объектах I категории, стационарные источники выбросов загрязняющих веществ которых подлежат оснащению автоматическими средствами измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации о показателях выбросов загрязняющих веществ, включены, в частности: установки очистки газов и аспирационное оборудование при производстве кокса из каменного угля перед выбросом в атмосферный воздух; печи по производству листового и тарного стекла, стекловолокна с проектной производительностью 150 тонн в сутки и более (по расплавленной стекломассе); установки по производству керамических изделий путем обжига, в том числе кирпича, блоков (поризованного камня), керамической черепицы, керамической плитки, сантехнических керамических изделий, огнеупорных керамических изделий, с проектной мощностью 150 тонн в сутки и более; сушильные барабаны и грануляторы при производстве минеральных удобрений; установки по сжиганию отходов IV и V классов опасности с проектной мощностью 3 тонны в час и более и другое оборудование.

Автоматическими средствами измерения и учета показателей сбросов загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации о показателях сбросов загрязняющих веществ должны быть оснащены выпуски сточных вод, включая глубоководные выпуски, в водные объекты, за исключением выпусков сточных вод, образующихся на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на которых осуществляется деятельность исключительно по производству кокса, добыче сырой нефти и (или) природного газа, переработке природного газа, добыче и обогащению железных руд, обеспечению электрической энергией, газом и паром, производству фармацевтических субстанций, обработке поверхностей, предметов или продукции.

Источник: http://www.consultant.ru

«Применение стекла в строительстве. Промышленная переработка листового стекла, технологии, оборудование, комплектующие и материалы»

Ассоциацией СтеклоСоюз России и НП «Национальное Партнерство Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов» в рамках Деловой программы Международной строительно-интерьерной выставки Batimat Russia 2019 в МВЦ «Крокус Экспо» 13 марта был организован и проведен Круглый стол «Применение стекла в строительстве. Промышленная переработка листового стекла, технологии, оборудование, комплектующие и материалы». Уникальная площадка, которую представляет собой крупнейшая выставка Batimat Russia, позволила объединить совместные интересы производителей материалов, изделий и конструкций на основе стекла и представителей основного потребителя продукции отрасли – Строительного комплекса.

Это мероприятие становится традиционным, проведенный в 2018 году СтеклоСоюзом Круглый стол по применению стекла в строительстве также привлек большое внимание участников. В мероприятии традиционно приняли участие архитекторы, проектировщики, девелоперы, застройщики, строительные организации, производители фасадных конструкций, производители листового и архитектурно-строительного стекла, предприятия по промышленной переработке стекла, ведущие научные организации, технические комитеты по стандартизации ТК 41 «Стекло», ПК 24 «Окна, двери, ворота и комплектующие к ним» ТК 465 «Строительство», ТК 144 «Строительные материалы и изделия», производители и поставщики оборудования, комплектующих и материалов.

Открывая заседание, Президент СтеклоСоюза и Президент Объединения Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов Виктор Иванович Осипов отметил, важность организации системного взаимодействия между регулирующими и контролирующими органами власти, производителями стекла и светопрзрачных конструкций и Строительным Комплексом. Совместное обсуждение проблем и путей их решения служит расширению областей применения стекла в строительстве и увеличению объемов применения изделий и конструкций на основе стекла.

Ассортимент стекольной продукции постоянно обновляется, становится более востребованным, современным и высокотехнологичным. Соответственно совершенствуются технологии, оборудование и комплектующие.

Целью прошедшего события является в первую очередь организация системного взаимодействия между производителями изделий из стекла, конструкций на основе стекла и потребителями. Совместное обсуждение позволяет расширить области применения изделий из стекла в строительстве, увеличить объем промышленной переработки стекла и расширить применения светопрозрачных конструкций на основе стекла.

Изделия из листового стекла, пеностекла и других сегментов стекольной отрасли, являются уникальным материалом, но архитекторы, проектировщики, строители и потребители не всегда знают обо всех возможностях, которые предоставляет этот материал и как его правильно применять. Кроме того, инновационное развитие стекольной отрасли позволяет предлагать потребителям новые более современные виды стекол: закаленные и моллированные стекла больших форматов, стекла с покрытиями новых типов, высокопрозрачное и высокопрочное стекло, стекла с керамической печатью, безопасное и противопожарное стекло, электрохромное, электрообогреваемое и многие другие виды стекольной продукции. Активно развивается применение стекла во внутреннем пространстве зданий, это стеклянные перегородки, стеклянные полы и потолки, стеклянные лестницы, ванные и душевые. Учитывая тенденцию применения крупногабаритных стеклянных изделий и конструкций важное значение приобретают технологии и оборудование для безопасного монтажа стекла. Современные изделия из стекла являются конструкционным материалом, в том числе несущими и межэтажными конструкциями.

Все эти направления и самая актуальная информация была представлена «Научно-исследовательским институтом строительной физики Российской Академии архитектуры и строительных наук» (НИИСФ РААСН); ОАО «Институт стекла» и техническим комитетом по стандартизации ТК 41 «Стекло», подкомитетом ПК 24 «Блоки оконные, дверные и воротные. Комплектующие изделия и материалы» ТК 465 «Строительство», ТК 144 «Строительные материалы и изделия» и ведущими предприятиями стекольной отрасли.

Особое внимание вызвало обсуждение темы по введению в действие Изменений №1 к СП50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 тепловая защита зданий» в части светопрозрачных конструкций». Данный документ существенно увеличивает требуемые значения теплового сопротивления светопрозрачных конструкций. Опасения отраслевого сообщество было вызвано избыточным увеличением требований и жесткими сроками введения их в действия, что существенно меняло ситуацию на рынке светопрозрачных конструкций. Кроме того, предыдущие нормативы действовали на обязательной основе.

Однако, следует обратить внимание на особенности применения данного документа. СтеклоСоюзом Росси по поручению отраслевого сообщества был направлен запрос руководству Минстроя России по порядку действия новых нормативов. Полученный ответ (прилагается) за подписью руководства департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России позволил разобраться в ситуации. Своды правил и ГОСТы являются документами применяемыми на добровольной основе. Отдельные нормативы могут применяться на обязательной основе в случае включения их в Постановление Правительства от 26.12.2014 г. №1521 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Однако, изменения, вносимые во включенные в Перечень требования нормативных документов (их частей) в процессе их актуализации, в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, применяются на добровольной основе.

Указанные изменения вступают в силу в качестве обязательных для применения только с момента вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации о внесении этих изменений в перечень.

В связи с изложенным, Изменения №1 к СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» после вступления в силу будут применяться на добровольной основе.

Вел заседание Круглого стола: Горин Андрей Евгеньевич, директор Департамента листового стекла и промпереработки Ассоциации СтеклоСоюз России.

Полные тексты докладов будут размещены на сайте СтеклоСоюза России.

Следующее актуальное крупнейшее отраслевое мероприятие, которое проводит Ассоциация СтеклоСоюз России ежегодный Международный Форум «Стекло и современные технологии», Приглашаем представителей отрасли принять участие в подготовке и проведении Форума.

Приложение: Письмо Минстроя России по введению в действие Изменений №1 СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий».

ФОТО с мероприятия

Как перерабатывать стеклопластик и композиты из углеродного волокна эффективно, быстро и безопасно? Вопрос, который всерьез беспокоит европейских ученых. Подсчитано, что с 2025 года в Европе придется ежегодно перерабатывать 80 тысяч тонн стекловолоконных композитов.
Специалисты, объединенные Европейским исследовательским проектом, тестируют различные варианты переработки в лаборатории в Милане. В центре их внимания — прототип, он был разработан для измельчения волокно-армрованного полимерного композита, который когда-то был частью ветряной турбины. Речь, таким образом, идет о сложном многокомпонентном материале. Ученым необходимо для начала разделить композит на составляющие , которые затем отправятся на вторичную переработку.

Николетта Пиконе, инженер: «Наша главная задача — отрегулировать весь процесс. Так, нам необходимо подготовить и настроить оборудование, оптимизировать дробление композита на составляющие, которые могут быть вторично использованы. Мы уделяем внимание энергозатратам, делаем ставку на энергоемкие процессы, это позволит нам экономить электричество, меньше нагружать приборы и инструментарий, задействованные в механических процесса».

Переработанное стекловолокно было опробовано в производстве строительных материалов на семейном предприятии RIVIERASCA на севере Италии. Ежегодно здесь производится около 4,5 миллионов квадратных метров кровельных листов.

Переработанное сткекловолокно оказалось чуть менее резистентным, чем обычные материалы. Однако специалисты не опускают руки.

Джакомо Бонати, директор, RIVIERASCA: «Технология, которую мы разработали, позволяет добавлять стелковолокно в производственный процесс. Так мы сможем компенсировать снижение прочности переработанных материалов и добиться повышения резистентности конечного продукта. Многое зависит от того, что именно вы собираетесь делать из переработанного композита. К примеру, стол из стекловолокна не требует той же прочности, что и кровельные листы, на которые воздействуют дождь и ветер».

Специалисты пробуют разные схемы. Учитывается все: стоимость производства, энергозатраты, характеристики полученного на выходе материала. Циркулярная экономика, , говорят они, должна быть максимально эффективной.

Эсси Сарлин, инженер-химик: «Следует понимать. что оптимизация процесса — понятие не линейное: если речь идет об измельчении композита, это одно; если мы говорим о транспортировке отходов, это другое. А может, мы имеем в виду обработку поверхности полученного из композита волокна? Все зависит от конкретных задач».

Объеденные исследовательской программой ученые регулярно обмениваются наработками, идеями. Обсуждают сферы возможного применения переработанных композитов.

Марчелло Колледани, инженер: «Некоторые немецкие компании уже разрабатывают автокомплектуюшие из переработанного композита. Их можно легко извлекать из машины, чинить, затем ставить на место. Таким образом, потенциал материала используется в полной мере».

Переработанные композиты и изделия из них, обещают ученые, найдут применение в мебельном производстве, спортивной и развлекательной отраслях и даже в аэрокосмической индустрии.

Источник: https://ru.euronews.com

Сжигание мусора на специальных заводах — оптимальный способ сократить количество отходов в Московском регионе. Об этом говорится в ответе Министерства промышленности и торговли РФ на рекомендации Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), опубликованном в понедельник на сайте Совета.
СПЧ ранее направил в Минпромторг и другие федеральные ведомства рекомендации по итогам специального заседания по теме «Обеспечение экологических прав граждан при обращении с отходами».

«Говоря об отказе европейских стран от сжигания отходов, важно отметить, что Москва является крупнейшим по численности населения городом в Европе. Его численность с учетом Московской области составляет более 20 млн человек», — говорится в ответе Минпромторга.

В связи с этим, поясняют в ведомстве, объемы образующихся твердых коммунальных отходов в данном регионе «будут превышать желаемые к захоронению объемы». «В настоящее время сжигание — самый эффективный способ снизить объем отходов», — подчеркивается в письме.

«В части строительства пяти мусоросжигательных заводов с выработкой электроэнергии в Московской области и Республике Татарстан отметим, что данные проекты реализуются в связи с критичной ситуацией в «мусорном» вопросе в данных регионах», — отмечается в документе. В то же время Минпромторг согласен с возможностью регионов реализовывать альтернативные способы утилизации отходов. Также в ведомстве назвали мусоросжигательные заводы необходимой мерой для «критических» регионов.

Источник: https://tass.ru

Чиновники предлагают возложить на региональных операторов по обращению с отходами обязанность по обустройству и содержанию контейнерных площадок. В Минприроды поддерживают эту инициативу. Опрошенные “Ъ” участники рынка заявляют, что передача контейнерных площадок на баланс региональных операторов неизбежно приведет к значительному росту тарифа для населения, и видят выход в субсидировании отрасли.
На вчерашнем заседании правительственной комиссии по вопросам обращения с отходами губернатор Нижегородской области Глеб Никитин предложил законодательно закрепить ответственность региональных операторов за оборудование и содержание контейнерных площадок. Необходим единый подход со стороны правительства, потому что сейчас практика в регионах разная, считает он: «Где-то коллеги считают, что это ответственность муниципалитета, где-то возлагают ее на региональных операторов». Действующие нормативные акты допускают направление до 1% выручки регоператоров на приобретение контейнеров. Господин Никитин считает, что этого недостаточно: чтобы переоборудовать контейнерные площадки и создать новые, только его региону необходимо порядка 850 млн руб., но на 2019 год в региональном бюджете на эти мероприятия предусмотрены средства в размере половины этой суммы. На нехватку средств пожаловался и глава министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Евгений Зименко:
Муниципальные образования не могут эту работу организовать, потому что контейнеры за полгода приходят в негодность. Хотели бы все затраты положить в тариф регионального оператора — ему будет правильнее этим заниматься, чтобы бюджету не нести дополнительных затрат».

Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин согласился с предложениями о передаче обустройства и содержания контейнерных площадок региональным операторам. По его словам, в ближайшее время ведомство совместно с публично-правовой компанией (РЭО) обсудит, как реализовать эту инициативу, чтобы это не привело к росту тарифов для населения: «Мы уже сделали серьезные шаги (навстречу операторам.— “Ъ”): обнуление НДС, заморожена ставка платы за негативное влияние на окружающую среду на уровне 2018 года (95 руб.). Поэтому говорить, что сегодня у регоператора нет возможности этим заниматься, было бы неправильно».

С началом работы региональных операторов наблюдается размытие зон ответственности между управляющими компаниями, ТСЖ и региональными операторами, отметил гендиректор «РТ-Инвест» (региональный оператор в Подмосковье) Андрей Шипелов: «В итоге для реформы не играет большой роли, в чьем ведении находятся контейнерные площадки, главное, чтобы все вопросы по их использованию были урегулированы». Гендиректор УК «Лидер» (занимается вывозом мусора в двух зонах Дагестана) Дмитрий Зуев сомневается, что региональный оператор сможет «потянуть такие расходы». «Логика в этом предложении есть, но есть вторая сторона медали,— говорит гендиректор ООО «Эко-Сити» (оператор ТБО в Башкирии) Семен Земсков.— По нашей зоне ответственности на покупку контейнеров необходимо 300 млн руб., а на площадки еще порядка 150 млн. Если заложить эти затраты в тариф, то он, навскидку, будет больше 250 руб. (сейчас около 70 руб.)». Исполнительный директор ООО «Нижэкология-НН» Андрей Паршин считает, что инициатива связана с неготовностью муниципалитетов «к добросовестному выполнению своих обязанностей»: «Содержание территории никак не пересекается с самой сутью услуги регоператора — транспортная услуга не может в себе заключать содержание и обустройство какого-то инфраструктурного объекта».

«Контейнеры — это общедомовое имущество, а у нас работает принцип «загрязнитель платит»,— считает председатель комиссии по природопользованию и экологии Общественной палаты Альбина Дударева.— Но переложить все затраты на создание отраслевой инфраструктуры на плечи граждан тоже невозможно — необходимо субсидирование отрасли».

Источник: https://www.kommersant.ru

Дорогие женщины!
От имени Объединения Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов и от себя лично поздравляю ВАС с МЕЖДУНАРОДНЫМ ЖЕНСКИМ ДНЁМ!
Хочу пожелать в этот замечательный праздник уважения и понимания от коллег, восторга и восхищения от окружающих, любви и теплоты от родных сердец, удовольствия и наслаждения от жизни, приятных сюрпризов и добрых подарков от судьбы.

Желаю настоящего женского счастья и неувядаемой чудесной красоты!

Президент Объединения Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов
В.И. Осипов

ОНФ назвал 20 «мутных» регоператоров и призвал губернаторов внимательно оценить их способность справиться с задачами «мусорной реформы»

Общероссийский народный фронт сегодня провел пресс-конференцию, на которой представил общественный доклад по итогам масштабной кампании по контролю за реализацией «мусорной реформы».

По итогам проведенного экспертами ОНФ анализа торгов выяснилось, что у ряда региональных операторов по обращению с отходами 0 сотрудников в штате, уставной капитал – от 10 000 до 20 000 руб., а также отсутствует прибыль за 2017 г. (официальные данные за 2017 г., с которыми компании участвовали в конкурсных процедурах).

По результатам анализа данных о среднесписочной численности работников 142-х операторов выявлено, что в штате 5 (4%) региональных операторов отсутствуют работники, у 15 (11%) региональных операторов (15 зон в обслуживании) есть только 1 работник. Учитывая эту информацию, ОНФ призывал губернаторов внимательно оценить способность таких компаний справиться со взятыми обязательствами и, возможно, принять решение провести новые конкурсы.

«Мы выбрали 20 операторов, у которых, например, минимальный уставной капитал – 10 тысяч рублей, ноль или один человек в штате, а также отсутствует прибыль за предыдущий период. Это фирмы, которые были созданы под «мусорную реформу». Они заключили подряды, но как без опыта, нужного штата сотрудников они будут работать, общаться с людьми и вести коммуникационную кампанию, непонятно. У нас возникают большие сомнения. Если наступит банкротство, то эти компании просто не смогут ответить по своим обязательствам. В большинстве регионов определены регоператоры, конечно, разного масштаба, но способные осуществлять работу, это ответственная позиция. Однако из-за этих, как сказал президент, «мутных» компаний вся реформа может быть дискредитирована. Рассчитываем, что губернаторы обратят пристальное внимание на таких регоператоров. Мы будем контролировать их работу в ходе рейдов», – заявил руководитель Исполкома ОНФ Михаил Развожаев.

Также Народный фронт обратится в Генпрокуратуру РФ с просьбой разобраться с двойными платежами в 36 городах страны. Эксперты ОНФ проанализировали реальные платежки из 76 регионов страны и выявили, что в 36 городах, несмотря на требование законодательства, плата за вывоз ТКО не была исключена из графы оплаты жилищных услуг. Стоимость жилищных услуг в январе 2019 г. по сравнению с 2018 г. осталась без изменений либо выросла. Это говорит о том, что люди за вывоз мусора платят дважды.

«Тариф вырос, но в 36 городах мы обнаружили в платежках, что жилищная услуга, в которую раньше была включена плата за мусор, не уменьшилась, при этом новый коммунальный тариф за вывоз мусора появился. Выходит, что люди, возможно, платят дважды за одну услугу. Эти документы, платежки мы сегодня направим в Генеральную прокуратуру, для того чтобы в этих регионах прошли проверки. Нужно понять, приняты ли там решения людьми сохранить эти деньги в жилищной услуге и направить их на какие-то другие нужды. Если нет, то тогда это двойная оплата, что недопустимо», – заявил Развожаев.

По итогам доклада ОНФ также отправил в правительство РФ ряд предложений. В частности, общественники настаивают на внесении изменений в федеральный закон №89-ФЗ, закрепив обязанность по обустройству и содержанию контейнерных площадок за региональными операторами. Таким образом, решится проблема с «витриной» «мусорной реформы», за работу с мусором с первой до последней мили будет отвечать регоператор. Кроме этого, общественники просят правительство РФ подготовить и провести в сельской местности переход на тариф за обращение с ТКО, исходящий из фактического объема потребления услуги.

«За месяц на круглосуточную горячую линию ОНФ поступило 4 тысячи звонков. Вопросы людей нашли отражение в докладе, который мы подготовили и направили президенту и в правительство. Граждан больше всего волнуют две темы. Плохое состояние контейнерных площадок на фоне повышения стоимости. Считаем, что нужно передать регоператорам ответственность за контейнерные площадки, чтобы не возникал сыр-бор между операторами и управляющими компаниями по поводу того, кто их должен убирать и приводить в порядок. Вторая тема, которая волнует людей, – это вывоз мусора из сельской местности. Люди в деревне объективно производят меньше отходов, требующих обработки, и они говорят о необходимости пересмотреть тариф, который должен рассчитываться по факту накопления. Да, это достаточно сложная технологическая работа, но это должно быть сделано, потому что люди убедительно доказывают, что сегодня тариф для сельской местности несправедлив», – заключил Развожаев.

20 «мутных» регоператоров

Общероссийский народный фронт подготовил народный доклад по итогам масштабной кампании по контролю за реализацией «мусорной реформы».
Кампания Народного фронта включила в себя несколько направлений работы: прием обращений от граждан через круглосуточную телефонную горячую линию ОНФ (8 800 555 97 76), акции «Молодежки ОНФ» по массовому оповещению населения о тарифах за мусор и о профильных региональных операторах, а также фотоопрос о качестве реализации «мусорной реформы» через онлайн-ресурс ОНФ kartasvalok.ru. Кроме того, эксперты ОНФ провели большую работу по анализу региональных программ обращения с ТКО, конкурсной документации по отбору региональных операторов, поступивших гражданам «платежек» за январь – первый месяц реализации «мусорной реформы».

«Эксперты, активисты ОНФ провели большую кропотливую работу. Мы перелопатили огромное количество информации из открытых источников. Кроме того, «Молодежка ОНФ» совершила рейды в 32 субъектах Российской Федерации. Наши активисты посетили около 42 объектов, которые сегодня действительно существуют в регионах, – современных мусоросортировочных станций, мусорных заводов. Мы убедились, что во многих регионах запущены действительно новые современные цепочки обращения с отходами», – рассказал руководитель Исполкома ОНФ Михаил Развожаев.

Вместе с тем, руководитель исполкома ОНФ отметил, что реформа безусловно стартовала со значительными трудностями. На горячую линию по мусорной реформе поступило больше 4 тыс. звонков. Регоператоры провели недостаточную информационную работу с населением. Каждый второй звонивший задавал вопросы о сути «мусорной реформы» — в чем она заключается и за что теперь в платежках возникает новая цена. Люди интересуются, почему во дворах не появились емкости для раздельного сбора мусора, а также задают вопросы о своевременности вывоза коммунальных отходов.

«Обратившиеся на прямую линию также спрашивали о том, куда же все-таки везется теперь мусор в их регионах. По информации людей, он везется на те же самые переполненные свалки и никакой предварительной сортировке он не подвергается. Эту информацию мы тщательно проверяли во время рейдов «Молодежки ОНФ» и силами наших региональных активистов-экологов. В ряде случаев она подтверждалась», — сообщил Михаил Развожаев.

При этом он сказал, что пока инфраструктура во дворах действительно оставляет желать лучшего. «В единицах регионов появились емкости для раздельного сбора, но это не значит, что мусор не сортируется. Потому что он сортируется на мусороперерабатывающих заводах. Мы видим, что людям это не объяснили. И поэтому нет понимания, что что-то изменилось с точки зрения качества. При этом важно, что многие люди выражают готовность сортировать мусор, но не могут этого делать из-за отсутствия инфраструктуры и испытывают чувство разочарования в объявленной реформе», – отметил глава Исполкома ОНФ.

Также представители ОНФ изучили данные о тарифах 142 региональных операторов по ТКО. «Мы получили платежку каждого оператора и сравнили стоимость, которая была в ноябре-декабре 2018 года, с той стоимостью, которая была выставлена людям в январе 2019 года. Соответственно, стоимость жилищной услуги, которая была до нового года, должна была уменьшиться при появлении отдельного тарифа на обращение ТКО. Анализ платежек показал, что этот произошло не везде. Таким образом, произошло задвоение оплаты», – рассказал Развожаев.

Также эксперты ОНФ изучили данные о среднесписочной численности работников 142 региональных операторов по ТКО. «Выяснилось, что в ряде регионов есть совершенно «замечательные» истории – пять регоператоров, с которыми заключены соглашения на многомилионные суммы на обращение с ТКО, не имеют ни одного сотрудника в штате. Еще 15 регоператоров обходятся одним сотрудником в штате. Репутация этих фирм может быть описана определением, которое президент дал в послании – «мутные конторы», – отметил глава Исполкома ОНФ.

Хорошо, что это всего лишь 20 из 142 регоператоров. Остальные имеют и штат, и соответствующие материальные ресурсы, для того чтобы эту работу выполнять, добавил он.

Эксперты проекта ОНФ «За честные закупки» проверили и сами конкурсы по выбору регоператоров и пришли к выводу, что они были недостаточно конкурентными. «То есть, условно говоря, среднее число участников – это 1,57. Более чем в половине конкурсов фактически был один участник торгов, который и выиграл эти аукционы. Почему это плохо? Потому что стартовая цена услуг по обращению с отходами в регионе при таких конкурсах, как правило, не снижается, и потом это отражается на тарифе, который предъявляется людям. Поэтому по поводу этих конкурсов мы будем обращаться в Федеральную антимонопольную службу, чтобы там еще раз посмотрели их результаты и оценили качество проведения», – сказал Развожаев.

Как известно, Осипов Виктор Иванович Президент Объединения Ассоциаций и Союзов предприятий промышленности строительных материалов является членом Экспертного Совета ОНФ по вопросам экологии.

В ведомстве отмечают, что на внешние рынки товары из ОЭЗ практически не выходят, они остаются на территории ЕАЭС
Особые экономические зоны оказались неэффективны в целях развития экспортных поставок за пределы ЕАЭС. К такому выводу пришла Счетная палата по итогам анализа потока ввозимых и вывозимых товаров резидентами ОЭЗ.

«Мы увлеклись созданием льготных режимов, которые в итоге ничего не приносят, не выполняют ту целевую задачу, ради которой создаются», — приводятся слова председателя Счетной палаты Алексея Кудрина в сообщении ведомства.

В Счетной палате считают, что выбранный правительством инструментарий для стимулирования экспорта российской продукции из ОЭЗ неэффективен и предлагают рассмотреть возможность внедрения других мер. Информационные письма с такой позицией будут направлены в ФТС и правительство, а отчет об анализе в Госдуму и Совет Федерации.

Резиденты выбирали реимпорт

По данным Счетной палаты, на внешние рынки товары из ОЭЗ практически не выходят, а остаются на территории ЕАЭС. Так, в 2013-2016 годах стоимостной объем продукции, направленной на экспорт, не превысил 8%.

За 2013-2017 годы резиденты ввезли на территории ОЭЗ товары таможенной стоимостью 94,3 млрд рублей, а вывезли после завершения процедуры свободной таможенной зоны — на 44,6 млрд рублей.

При этом в 2013-2016 годах наиболее востребованной резидентами таможенной процедурой был реимпорт. Резиденты ввозили переработанную на территорию ОЭЗ продукцию в страны Таможенного союза без уплаты таможенных пошлин. По оценкам ведомства, экономия резидентов на платежах составила свыше 27 млрд рублей.

Однако с 2017 года резиденты практически перестали использовать таможенную процедуру реимпорта, потому что теперь под нее подпадают лишь товары, полностью изготовленные из продукции ЕАЭС или оставшиеся в неизменном виде. Счетная палата отметила резкий спад деловой активности резидентов — в 2017 году ввоз продукции на территории ОЭЗ и вывоз товаров после переработки сократился более чем в два раза. «Это говорит о том, что резиденты, по сути, использовали режим реимпорта, чтобы минимизировать свои налоговые обязательства, а не для производства конкурентных товаров и вывоза их на экспорт», — приводятся слова аудитора СП Сергея Штогрина.

Источник: https://tass.ru