По итогам 2020 года объемы строительных работ в Крыму сократились на 10%. Об этом сообщил глава республики Сергей Аксенов, отчитавшийся о работе Совета министров за 2020 год.

По его словам, сокращение объемов связано с завершением ряда крупных проектов. При этом в эксплуатацию было введено 775,8 тыс. кв. метров жилья, из которых более 195 тыс. «квадратов» — многоквартирное жилье (99,2% от уровня 2019 года).

Большая часть жилья в Крыму строится частными застройщиками, а источником являются средства, привлеченные в формате долевого строительства.

«Отмечу, что в 2020 году количество нарушений со стороны застройщиков значительно уменьшилось. Во многом это результат перехода на новый порядок, который предусматривает размещение средств на эскроу-счетах, открытых в уполномоченных банках», – обратил внимание Сергей Аксенов.

Глава республики добавил, что по итогам прошлого года компенсационные выплаты на сумму около 46,5 млн рублей получили десятки обманутых дольщиков (всего 33 человека). Еще 112 семей улучшили свои жилищные условия путем участия в мероприятиях по строительству стандартного жилья. В рамках госпрограммы по развитию жилья на территории Крыма введен в эксплуатацию 108-квартирный жилой дом в Симферополе.

«На сегодняшний день в список граждан, желающих приобрести стандартное жилье и имеющих на это право, включено более тысячи человек», – подытожил глава Крыма.

Источник: https://www.stroygaz.ru/

После временной стабилизации стоимость арматуры в России вновь начала дорожать, и к середине мая превысила январские показатели. Об этом сообщает пресс-служба Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) со ссылкой на главу объединения Антона Глушкова.

«Рынок после небольшой стабилизации продолжил свой рост. Например, на арматуру в марте рост цен возобновился. По состоянию на 17 мая 2021 года цены превысили январские показатели», – рассказал он в интервью ТАСС. По его словам, основная причина стоимости металлопроката – спрос на него за границей.

Отдельные виды арматуры с марта выросли в цене на 42%. Стоимость листовой стали и другого металлопроката строительного сортамента также продолжает расти: с декабря 2020 года некоторые позиции подорожали более чем в два раза.

Вслед за металлом стала расти цена и других стройматериалов: фанера, дорожный битум и пенополистирол с декабря прошлого года подорожали более чем на 50%. А пиломатериал, кирпич, газобетонные блоки и отделочный материал – более чем на 20%.

Ситуация на рынке стройматериалов вызывает обеспокоенность, добавил Антон Глушков. По его словам, введение повышенной пошлины на вывоз лома по предложению Минпромторга России не дало результата.

Кроме того, рост цен поставил под угрозу исполнение госконтрактов. Для решения этой проблемы Минстрой России разработал законопроект, который позволит менять цену госконтракта при существенном увеличении стоимости стройматериалов. Однако Минфин выступил против инициативы, ссылаясь на то, что существующих механизмов пересмотра стоимости контракта вполне достаточно.

По словам главы нацобъединения, сейчас сообщество ждет разъяснительного письма со стороны Минфина.

Источник: https://www.stroygaz.ru/

В отношении работы Минпромторга России по импортозамещению начаты масштабные проверки. И вопросы есть по ряду программ и проектов, отмечает обозреватель Царьграда Егор Кучер. Ситуация в сфере промышленности, несмотря на разговоры о стремлении заместить импорт отечественным, аховая. Отставание России в сфере промышленности от мировых лидеров компетентный источник оценил в 11 раз.

В конце апреля в Генпрокуратуре объявили о скорых широкомасштабных проверках работы Минпромторга России по импортозамещению. Поводом стал срыв планов и невыполнение целей в рамках стратегий и госпрограмм.

Проблема назрела и перезрела, отмечает обозреватель Царьграда Егор Кучер. Вместо того чтобы вести точечную работу в самых чувствительных отраслях (оборонка, космос, машино- и станкостроение), чиновники финансового блока правительства и непосредственно Минпромторг занимаются импортозамещением, понимая его как конкурентоспособность в духе «давайте заместим импорт табуреток».

На данный момент по промышленности наша страна отстаёт от лидеров в 11 раз. Такие сведения привёл источник Царьграда. Причём момент, когда мы могли перейти с импортных рельсов на «свои», в «тучные» годы был упущен. Сейчас мы можем произвести на собственном оборудовании станки, а вот их «начинку» приходится заказывать за рубежом.

Однако в свете поведения западных партнёров надежды на их добросовестность тают на глазах.

Помочь в данной ситуации мог бы подход, который применялся во Франции в 1930-е годы в рамках политики так называемого дирижизма, полагает Кучер.

«Если бы такой подход был задействован сейчас в России, то у либерального блока просто не было бы возможности «пилить» бюджетные деньги под формальные цели и на самом деле лишь ухудшать положение страны. Были бы установлены плановые индикативные показатели. Поэтому нам очевиден провал импортозамещения в чувствительных отраслях экономики России на данном этапе. Ответственные лица сидят в правительстве и Минпромторге. Часть из них уже была поймана за руку, другим же теперь следует опасаться. Ведь к делу подключается Генпрокуратура, а это значит, что виновные в провале, какими бы они ни были высокопоставленными, всё-таки могут быть привлечены к ответственности», — добавил автор.

Источник: https://tsargrad.tv/

Глава Минстроя России Ирек Файзуллин прокомментировал итоги стройотрасли за 2020 год, сообщили «Стройгазете» в пресс-службе министерства. Ранее с ежегодным отчетом о деятельности правительства РФ за прошлый год в Госдуме выступил премьер-министр Михаил Мишустин.

Он отметил, что несмотря на кризис, объем ввода жилья в 2020 году превысил показатели предыдущего года. В частности, объем работ по виду деятельности «строительство» составил 9,5 трлн рублей, что на 370 млрд рублей больше результатов 2019 года. Всего было выдано более 326 тыс. разрешений на ввод в эксплуатацию и более 70 тыс. заключений экспертизы (этот показатель вырос почти вдвое за год).

Ирек Файзуллин добавил, что реализованные меры, среди которых и развитие ипотечных программ, и сокращение обязательных требований в строительстве, и многие другие, позволяют сохранить высокие показатели по строящемуся жилью и в 2021 году.

По его словам, градостроительный потенциал вовлекаемых в строительство земельных участков по данным регионов стабильно увеличивался. Рост, начиная с третьего квартала 2020 года составил 2-5% в месяц, и на сегодняшний день достиг почти 200 млн «квадратов» жилья. При этом в 2021 году выдано почти 1,4 тыс. разрешений на строительство жилой недвижимости площадью около 11,1 млн кв. метров.

«Сегодня наши усилия сосредоточены на создании нового качественного жилья, отвечающего современным требованиям по комфорту и безопасности. Основной приоритет здесь – это развитие и обновление общегородской инфраструктуры, то есть создание инженерных, транспортных, социальных объектов. Как отметил Председатель Правительства, для реализации таких проектов будут использоваться механизмы инфраструктурных кредитов и облигаций», — сказал Ирек Файзуллин.

Он напомнил, что пилотными регионами, которые опробуют на себе механизм инфраструктурных облигаций, станут Тульская, Тюменская, Сахалинская, Челябинская и Липецкая области.

Источник: https://www.stroygaz.ru/

«Совет рынка» обновил прогноз динамики стоимости электроэнергии для промышленности с учетом провала потребления в 2020 году. Регулятор ожидает наиболее заметного роста цен в 2021–2022 годах. В европейской части РФ и на Урале они будут расти на 6% два года подряд. В Сибири в текущем году ожидается скачок на 15%, а в следующем — на 7%. Затем рост замедлится из-за снижения платежей за мощность новых ТЭС. Но эксперты предупреждают, что после 2025 года цены вновь пойдут вверх с запуском новых инвестпрограмм в энергетике. Потребители говорят о снижении конкурентоспособности российской продукции из-за увеличения себестоимости, а в Минэкономики предлагают механизмы ограничения роста энергоцен.

«Совет рынка» (регулятор энергорынков) по запросу ФАС обновил прогноз оптовых энергоцен до 2025 года с учетом прошлогоднего провала электропотребления (письмо ФАС от 20 апреля, содержащее прогноз и отзывы ведомств, есть у “Ъ”). Речь идет об одноставочной цене опта для промпотребителей (для населения сохраняются заниженные тарифы), состоящей из платы за мощность и цены электроэнергии. В показатель не включены сетевые тарифы и сбытовая маржа, составляющие около половины конечной цены. В регуляторе отказались отвечать на вопросы “Ъ”.

В первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) ожидается восстановление спроса до уровня 2019 года в следующем году, а во второй ценовой зоне (Сибирь) — уже в текущем году (см. график). Причем в 2021–2022 годах в обеих ценовых зонах одноставочная цена может вырасти выше прогнозного уровня инфляции (около 4%). В Европе и на Урале в 2021 году показатель увеличится на 5,87%, до 2,66 тыс. руб. за 1 МВт•ч, в 2022 году — на 5,62%, до 2,8 тыс. руб. В Сибири в 2021 году одноставочная цена вырастет на 15,39%, впервые пробив потолок в 2 тыс. руб., в 2022 году — на 6,84%, до 2,15 тыс. руб.

В Европе и на Урале скачок цены произойдет в основном из-за увеличения нерыночных надбавок к цене мощности за строительство новых ТЭС в Калининграде, ВИЭ и АЭС, в Сибири — из-за роста платежа за мощность новых ТЭС, построенных по договорам поставки мощности (ДПМ), и цены конкурентного отбора мощности (КОМ).

Цены на электроэнергию на оптовом рынке формируются конкурентным методом, рост цен в основном связан с влиянием надбавок к стоимости мощности, заявили “Ъ” в ФАС.

В Минэнерго сообщили “Ъ”, что увеличение конечных цен (включает еще сетевой тариф и сбытовую надбавку) в Европе и на Урале в 2021–2022 годах, по оценкам «Совета рынка», прогнозируется примерно на уровне инфляции.

«Прирост выше инфляции в 2021 году в Сибири отчасти связан с ростом цены на мощность, поскольку во время торгов КОМ на 2021 год отдельные объекты заявили большой уровень спроса, что и подняло цены,— уточнили в Минэнерго.— На динамику также повлиял выход из ремонта третьего энергоблока Березовской ГРЭС. Цена на электроэнергию и мощность будет находиться в параметрах прогноза независимо от роста стоимости металла, о котором сообщали генерирующие компании».

В Минэкономики, согласно письму, предлагают, например, заморозить объем нерыночных надбавок в цене мощности на уровне текущего года «путем установления регулярной нормы доходности инвестированного капитала на уровне ОФЗ + 2%, снижения расчетной базы инвестированного капитала на объем бюджетных инвестиций, снижения региональных надбавок». В Минэкономики на запрос “Ъ” не ответили.

«Учитывая, что за рубежом энергоцены для промышленности в последние годы неуклонно снижаются, России, чтобы окончательно не растерять конкурентное преимущество, целесообразно снижать тарифно-ценовую нагрузку электроэнергетики на экономику по принципу «инфляция минус», а не ограничиваться уровнем инфляции, как сейчас»,— заявили “Ъ” в «Сообществе потребителей энергии» (объединяет крупную промышленность).

В «Совете производителей энергии» (СПЭ, объединяет крупные генерирующие компании) заявили “Ъ”, что «конкурентные сегменты энергорынка построены так, что гарантированно хеджируют потребителей от резких скачков цен». В СПЭ также отметили, что в прошлом году «неоднократно видели «прогнозы» существенного падения энергопотребления, а также роста цен на электроэнергию и мощность», при этом в 2020 году рост одноставочной цены не превысил уровень инфляции в 4,9%.

По прогнозу «Совета рынка», после 2023 года рост одноставочной цены замедлится из-за снижения платежей по ДПМ ТЭС. Однако после 2025 года рост цен ускорится из-за запуска новых инвестпрограмм в энергетике, в частности модернизации старых ТЭС, полагает Сергей Роженко из КПМГ. Так, в Европе и на Урале среднегодовые темпы роста составят 4,7%, а одноставочная цена достигнет 3,8 тыс. руб. за 1 МВт•ч к 2030 году, полагает аналитик.

Источник: https://www.kommersant.ru/

С 2023 года ЕС вводит углеродный налог на импортную продукцию с большими выбросами парниковых газов. Он может затронуть около 40 процентов российского экспорта. По разным оценкам, нашим предприятиям придется вносить в кошелек ЕС от 6 до 50 миллиардов евро ежегодно. По поводу этого налога у России есть встречное предложение. Об этом корреспондент «РГ» беседует с заместителем руководителя Центра ответственного природопользования Института географии РАН, кандидатом географических наук Андреем Птичниковым.

Как ЕС намерен собирать этот налог? Каков механизм? Выдержит такой чувствительный удар наша сырьевая экономика?

Андрей Птичников: Налог касается ввозимой в ЕС продукции с высоким «углеродным следом», например нефти, газа, металлов, цемента, удобрений и т.д. Для них будут установлены лимиты на выбросы парниковых газов, соответствующие нормам ЕС. Если они превышены, экспортеру придется оплатить налог. По разным оценкам, его сумма для поставщиков из России может составить от 2 до 6,5 млрд евро ежегодно.

Но есть сценарий, по которому сбор может быть куда больше, около 50 млрд евро.

Андрей Птичников: Такой вариант скорее всего маловероятен, он может войти в противоречие с правилами ВТО. Надо ориентироваться на базовый сценарий, по которому налог обойдется экспортерам примерно в 33 млрд евро до 2030 года.

Но за что платить? Многие специалисты утверждают, что все эти цифры совершенно несправедливы. Говорят, что в этих расчетах неверно учитывается вклад нашего леса в поглощение парниковых газов. А ряд экспертов вообще заявляют, что российские леса убирают из атмосферы больше углекислоты, чем выбрасывает вся наша промышленность. Однако, по международным оценкам, поглощение нашими лесами составляет всего 25 процентов от всех выбросов в стране. У каждого свой калькулятор?

Андрей Птичников: С лесом все не так просто. Давайте разберемся. Вы, возможно, удивитесь, но в документах ЕС при расчете квот выбросов поглощение их лесами Евросоюза не учитывается. В расчет берутся только прямые выбросы промышленностью, транспортом, ЖКХ. Теперь такой подход будет распространяться и на поставщиков высокоуглеродной продукции из России и других стран.

Почему лес в этом налоге игнорируют? Разве справедливо?

Андрей Птичников: Здесь несколько причин. Во-первых, введение налога Европа разрабатывала, исходя из своей специфики. В ЕС площади леса относительно небольшие, а потому поглощают очень незначительную часть выбросов по сравнению с Россией. Зачем вводить этот фактор, если он мизерный? Словом, авторы методики проигнорировали собственные леса.

Но есть и другая причина: так называемые лесоклиматические проекты, где учитывается сокращение выбросов лесами, вышли из доверия у западных экспертов. Дело в том, что в свое время в тропиках были реализованы очень крупные проекты по сохранению и восстановлению лесов. Вложены большие средства, получен серьезный эффект по поглощению парниковых газов. Но когда проекты завершались, часто возникала ситуация, когда в таких лесах вновь велась массовая вырубка, например, под сельхозпроизводителей. Кроме того, из-за плохого управления часто возникали масштабные пожары. Поэтому за лесоклиматическими проектами закрепилась репутация непредсказуемых и неустойчивых.

Но это, как говорится, их проблемы. Почему, обладая самыми большими в мире запасами леса, которые даже называют легкими планеты, мы должны играть по их правилам? Что это за методика, которая по эффекту поглощения приравнивает леса наши и Финляндии?

Андрей Птичников: Ситуация сегодня такая. Минприроды России рекомендована методика региональной оценки бюджета углерода лесов (РОБУЛ), одобренная экспертами Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (МГЭИК). Ее основные разработчики — Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН и Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН. По этой методике были получены те 25 процентов поглощения выбросов нашими лесами, о которых вы говорите.

Однако сейчас появились и другие методики, например института ВНИИЛМ. Там совсем другие цифры. Скажем, по оценкам РОБУЛ, положительный баланс углерода для наших лесов составляет всего 600 млн т в год, а по расчетам ВНИИЛМ — уже 2 млрд т. То есть почти в 3,5 раза больше. Более того, согласно этой методике, сейчас российские леса компенсируют 80 процентов промышленных выбросов страны, а через 25 лет это будет уже 100 процентов. Но пока методика ВНИИЛМ не одобрена минприроды и не является официальной.

Сейчас в Институте глобального климата и экологии разрабатывается методика, в которой, возможно, будет учитываться, что, например, запасы лесов России по государственному лесному реестру серьезно занижены. Это недавно подтверждено данными государственной инвентаризации лесов.

Наверняка будет очень непросто убедить западных партнеров, что наша новая версия расчетов правильная. Хотя, казалось бы, все должна решать наука. Формулы же беспристрастны.

Андрей Птичников: Баланс углерода для всех стран рассчитывается по более или менее единым методикам МГЭИК. Но, как говорится, дьявол прячется в деталях. В нашем случае это занижение запасов леса на 25-30 процентов, что и показала инвентаризация. Но в расчетах можно взять цифру по максимуму, а можно по минимуму. При огромных масштабах нашего лесного хозяйства разница получается весьма существенная.

Но если ЕС вообще отказался учитывать лес в углеродном налоге, то на что мы сможем рассчитывать, даже предложив новую методику расчета выбросов и их поглощения?

Андрей Птичников: Тут все не так просто. О том, что углеродный налог будет введен, Европой заявлено однозначно. Но как конкретно он будет работать? Пока ЕС не высказался окончательно. И у нас есть возможность повлиять на их позицию. Переговоры начнутся в этом году. У наших лесов появится шанс, только реализуя лесоклиматические проекты (ЛКП), о которых я уже упоминал.

По международным оценкам, наши леса, которые называют легкими планеты, поглощают всего 25 процентов от всех выбросов в стране

В чем их суть? Если совсем просто, то схема примерно такая. Предположим, вы металлург, продаете в ЕС сталь, у вас выбросы углекислоты превышают лимит. За превышение придется каждый год выкладывать кругленькую сумму. Так вот, вы можете взять в аренду какой-то участок леса и инвестировать, скажем, в его восстановление, уход за ним, в современную систему сохранения от пожаров и вредителей и т.д. И если, скажем, в арендуемых вами лесах ранее в год было охвачено пожарами 100 тыс. га, а вам удалось сократить эту цифру до 10 тыс. га и вы улучшили другие показатели лесного хозяйства, то, значит, поглощение парниковых газов «вашими» лесами возросло. И вы можете претендовать на сокращение углеродного налога на вашу сталь. А возможно, и вообще свести к нулю. По оценкам экспертов, у российских ЛКП огромный потенциал по сокращению выбросов парниковых газов: до 40-45 процентов среди всех других вариантов.

Уважаемые коллеги!

— С Днём Победы в Великой Отечественной войне!

Желаю всем работникам предприятий строительной отрасли крепкого здоровья, благополучия, сердечного тепла, веры в себя и свои возможности, неиссякаемого желания жить и творить, здоровья родным и близким.

Пусть внутри и вокруг Вас всегда царит покой, благополучие и радость!

Президент «Национального Партнерства ассоциаций и союзов предприятий промышленности строительных материалов»

Осипов В.И.

В России возводят недостаточно жилья, считает вице-премьер Марат Хуснуллин. Он призвал наращивать объемы строительства многоквартирных домов с целью поддержки всей отрасли. Пока показатель устойчиво падает.

В России необходимо наращивать возведение жилья с целью поддержки всей строительной отрасли. Об этом заявил вице-премьер Марат Хуснуллин, пишет «Интерфакс».

«Нужно точно совершенно идти на увеличение объемов жилья. Жилье заставит нас и социалку строить, и «инженерку» пересматривать, и коммуналку заставит во многих регионах пересмотреть. Это как драйвер вытащит всё», — сказал Хуснуллин.

Между тем, пока объем текущего строительства индустриального жилья в России падает. По последним данным ЕИСЖС, за последний год показатель снизился почти на 7% до 93,1 млн кв. м. Упал и объем действующих разрешений на строительство многоквартирных домов — на 11% до 5,74 тыс.

Источник: https://www.radidomapro.ru/

На Гражданской улице в Москве появится жилой комплекс в стиле модернизма: планировочные решения базируются на сочетании сложных кубических объемов, а для отделки фасадов выбраны монохромные тона. Об этом «Стройгазете» сообщили в пресс-службе москомархитектуры, уточнив, что проектировщиком выступило архитектурное бюро WALL.

Жилой комплекс общей площадью около 43 тыс. «квадратов» построят по адресу 3-я Гражданская улица, 35 в районе Богородское. В пешей доступности — станции метро «Преображенская площадь» и «Бульвар Рокоссовского».

Главный архитектор столицы Сергей Кузнецов назвал комплекс «очень интересным в архитектурном плане». По его словам, в качестве основных материалов для облицовки фасадов решено использовать кассеты из оцинкованной стали с матовым покрытием и клинкерную плитку. Основные цвета – графитовый, светло-серый и белый.

«Здание стремится создать принципиально иной масштаб и пространственный контекст, — отметил сооснователь и руководитель архитектурного бюро Wall Рубен Аракелян, сравнив новый ЖК с «восклицательным знаком» в «тексте» городского ландшафта. — Оно в прямом смысле «собирает» квартал в себе, воспроизводит все разнообразие города в одном объеме», — считает архитектор.

Источник: https://www.stroygaz.ru/

В России апробируют новую модель кредитования застройщиков путем предоставления им заемных средств по минимальной ставке – 3-4% годовых. Об этом в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию заявил президент России Владимир Путин, уточнив, что предоставлением займов за счет субсидий федерального бюджета займется ДОМ.РФ.

«Институт развития ДОМ.РФ будет привлекать ресурсы с финансового рынка через размещение облигаций, – обратил внимание Владимир Путин. – Такой механизм отработан, в целом работает и функционирует хорошо. Предоставлять эти ресурсы застройщикам необходимо в виде целевых займов».
Пилотными регионами для отработки такой модели станут Тула, Тюмень, Сахалинская область и Кузбасс, где с применением новой схемы финансирования построят жилые кварталы.

Глава государства добавил, что масштабное инфраструктурное развитие ставит перед стройотраслью новые масштабные задачи. По его словам, в прошлом году она сработала без сбоев и обеспечила ввод более 80 млн «квадратов» жилья. «Чем больше будем строить, тем доступнее жилье будет для российских семей. Цель амбициозная – ежегодно вводить порядка 120 млн квадратных метров жилья. Причем обязательно нужно предусмотреть специальный механизм поддержки индивидуального жилищного строительства», – подчеркнул он.