Замглавы Минстроя Сергей Музыченко прокомментировал текущую ситуацию с переходом строительного госзаказа на информационное моделирование. По его словам, с этим «есть определенные трудности и проблемы». Однако переход всё равно состоится 1 января будущего года, заверил Музыченко.

Переход строительного госзаказа на применение информационного моделирования с 1 января будущего года проходит не без сложностей. Это признал замглавы Минстроя Сергей Музыченко, пишет «Интерфакс». «Есть определенные трудности и проблемы. Но мы стараемся с 1 января создать такие условия, чтобы большинство компаний перешли на BIM», — сказал Музыченко.

Чуть ранее на эту же тему высказался уже бывший замглавы Минстроя Александр Козлов, курировавший в ведомстве в том числе вопросы перехода на информационное моделирование.

«Могу отметить, что на сегодняшний день нормативная база достаточна, чтобы приступать к применению ТИМ (BIM — ред.) с 1 января 2022 года. Использование всех преимуществ информационного моделирования возможно только в том случае, если у компании есть квалифицированный персонал. Над этим вопросом Минстрой совместно с заинтересованными организациями активно работает, создавая актуальные программы обучения кадров», — сказал Козлов на мероприятии в «Деловой России» 8 сентября. В тот же день премьер Михаил Мишустин подписал распоряжение о его отставке.

Источник: https://www.radidomapro.ru/

Недавнее постановление правительства, предусматривающее возможность изменения строительных госконтрактов из-за цен, вновь скорректируют. Механизм распространят на военные стройки, заявил глава Минстроя Ирек Файзуллин. Ранее в связи с резким подорожанием стройматериалов власти разрешили заказчикам увеличивать стоимость госконтрактов на 30%.

Механизм корректировки действующих госконтрактов из-за роста цен на стройматериалы распространят на военные стройки. Об этом заявил глава Минстроя Ирек Файзуллин, пишет ТАСС.

«Вышло постановление, которое регулирует этот механизм (изменения цены действующего контракта из-за роста стоимости стройматериалов — ред.) по гражданской стройке. В настоящий момент отрабатывается дополнение в это постановление, связанное с гособоронзаказом», — сказал Файзуллин.

Ранее правительство разрешило заказчикам повышать стоимость госконтрактов на строительство, реконструкцию и капремонт не более чем на 30%. Это необходимо с целью компенсировать резкое удорожание стройматериалов. Послабления введены в отношении действующих контрактов, заключенных до 1 июля 2021 года.

Также правительство рекомендовало субъектам РФ принять аналогичные нормативные акты для региональных и муниципальных контрактов. На текущий момент это сделали в 29 регионах из 85.

Источник: https://www.radidomapro.ru/

Как отметили в службе, сохранение высоких цен на продукцию приводит к дестабилизации ситуации как на смежных рынках, так и в потребительском секторе.

Федеральная антимонопольная службы (ФАС) подключила все территориальные органы к проверке рынков строительных материалов на территории Российской Федерации. Об этом во вторник сообщили в пресс-службе ФАС.

«К проведению дополнительных проверок на рынках металлопродукции, древесных, нерудных и лакокрасочных материалов, цемента, кирпича, газобетона, минеральной ваты, листового стекла, кровельных материалов, битума, первичных полимеров ведомство подключило все территориальные органы. При выявлении нарушений антимонопольного законодательства ФАС России примет соответствующие меры», — говорится в сообщении.

Уточняется, что в связи с большим количеством поступающих заявлений на рост стоимости материалов на рынке строительства и смежных рынках ФАС России приняла решение расширить перечень проверяемых производителей и поставщиков стройматериалов, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации. «Результаты проведенного ведомством мониторинга показали, что в настоящее время на внутреннем рынке складываются условия, позволяющие производителям снижать цены на отдельных рынках. Сохранение высоких цен на продукцию приводит к дестабилизации ситуации как на смежных рынках, так и в потребительском секторе», — отмечается в материалах.

В конце 2020 года в России начали резко расти цены на металл, позже подорожали и другие строительные материалы. Согласно данным Росстата, строительные материалы подорожали в России на 12,5% в первом полугодии 2021 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В то же время цены на стройматериалы выросли в июне на 6,75% по сравнению с маем 2021 года и на 23,9% — к июню 2020 года. С начала 2021 года их стоимость увеличилась на 19,6%.

В конце 2020 года ряд застройщиков в России пожаловались на рост стоимости металлопроката, что способствовало росту себестоимости строительства. С 1 февраля 2021 года были введены заградительные пошлины на отходы и лом черных металлов, также было предложено проводить закупки металлопродукции девелоперами напрямую у производителей, исключив трейдерское звено. В дело также включилась ФАС, которая провела проверки на рынке металлопродукции. В результате были возбуждены дела против ряда трейдеров, а также самих производителей, таких как ММК, НЛМК и «Северсталь». По мнению службы, они поддерживали монопольно высокие цены на рынке плоского проката.

Источник: ТАСС

Что же прямо сейчас происходит с ценами на стройматериалы? Откроем график изменения цены фьючерсных контрактов на древесину.

Фьючерсный контракт — это договор между покупателем и продавцом о покупке или продажи какого-то актива в будущем. В этом контракте стороны заранее договаривать через какой срок и по какой цене состоится сделка.
Контракты на поставки пиломатериалов по ценам летят вниз с огромной скоростью. Цены доходили почти до 1700 долларов за условную единицу, а сейчас, спустя всего три месяца, они стали меньше 500, цена на пиломатериалы упала более чем в три раза.

Открываем график фьючерсных контрактов на железную руду и видим похожую картину.

Почему цены на древесину полетели вниз
По мере открытия экономики, люди все меньше занимаются строительством домов, и этого оказалось достаточно, чтобы обвалить на нее цены в Америке. Упал спрос и пиломатериалы улетели в штопор, вернее они вернулись к адекватному уровню.

Думаете, что это возможно только в Америке, а у нас это нереально?

Надо разобраться, с чего у нас вообще началось это ралли вверх на древесину. Оказались виноватыми рядовые американцы. Именно они в пандемию начали как сумасшедшие скупать древесину. Им понадобилось больше пространства в их домах, чтобы более комфортно пережить lock down, когда всех заперли.

Американские компании, чтобы удовлетворить спрос, начали скупать всю древесину везде, где только можно, по всему миру: в Европе и в России, в том числе.

Наши производители пиломатериалов, что тоже естественно, с удовольствием начали продавать им по завышенным ценам. Какой смысл российским производителем древесины продавать внутри страны дешево, если у них Запад готов купить дорого.

Зайдем на страницу единой информационной системы жилищного строительства России. Посмотрим отчет, который основан на данных проектных деклараций размещенных застройщиками в единой информационной системе жилищного строительства, где определены показатели средней стоимости строительства одного квадратного метра.
В Кабардино-Балкарской Республике — 15 тысяч рублей,

Калининград — 30 тысяч рублей,

Краснодарский край — 32400 рублей,

Екатеринбург — 40000 рублей,

Ленинградская область — 42000 рублей,

Московская область — 44000 рублей.

У застройщиков никакого существенного роста цен на стройматериалы нет. Они подстраховались заранее. Рост цен на квадратные метры, которые мы наблюдаем с конца лета 2020 года, никак не связан с ростом цен на стройматериалы.

Ближайшее время застройщиков ждут нелегкие времена. Всё сейчас играет против них:

— Льготную ипотеку для мегаполисов фактически убрали;
— Реальные доходы россиян падают;
— Центробанк поднимает ключевую ставку, что напрямую влияет на размер процента по ипотеке.

Источник: https://zen.yandex.ru/

С марта следующего года будет действовать обновленная редакция Трудового кодекса. Изменения коснутся и охраны труда. По словам Антона Котякова, подход в этой сфере станет более рисково-ориентированным.

Охрана труда будет учитывать индивидуальные особенности работодателя. Ответ на вопрос о вступлении в силу с марта 2022 года в разделе об охране труда Трудового кодекса.

«Принципиально меняется подход в сфере охраны труда. Он становится более рисково-ориентированным и формирует учет возможностей и работодателя и конкретного места » , — сказал он корреспонденту РБК.

С марта 2022 года будет действовать обновленная редакция Трудового кодекса. Изменения коснутся в том числе охраны труда. В частности, работодателей обяжут приостановить работу, если условия на рабочем месте признаны опасными, и вести учет микротравм сотрудников. При этом всем компаниям разрешат вести видеосъемку производственного процесса и предъявлять записи инспектору из трудовой комиссии.

В июле общественный омбудсмен по вопросам надзора в сфере соблюдения трудового законодательства Дмитрий Порочкин говорил, что изменения в правилах охраны труда в России увеличивают нагрузку на работодателя, но при этом повысят уровень безопасности сотрудников и позволят уйти от бюрократического формализма.

Вместе с тем он рассмотрал, что не все предложения экспертов участвовавших в подготовке законопроекта, были учтены. «Предположим, введена в новую редакцию концепции и предлагая выстраивать систему охраны труда — ориентированный подход, наша инициатива по формированию службы охраны труда на предприятии исходя из оценки рисков в проигнорирована, и оставлена старая схема, основанная на численности персонала. », — сообщил Порочкин в беседе с ТАСС.

Источник: РБК

Стартап ФИОП Группы «РОСНАНО» примет участие в создании промышленного производства электрохромного стекла; стоимость проекта — 300 млн рублей.

Соглашение об организации опытной площадки в Москве подписали Ульяновский наноцентр ULNANOTECH, входящий в инвестсеть ФИОП Группы «РОСНАНО», его дочерняя компания-разработчик инженерного решения «Комберри» и крупный российский производитель светопрозрачных конструкций «ФОТОТЕХ».

Срок реализации проекта — 3 года. Общий объем инвестиций — порядка 300 млн рублей. На сегодняшний день в мире подобную продукцию производят менее 10 компаний.

Электрохромное стекло марки TUNOX способно менять оптические свойства (прозрачность, цвет) под действием электричества.

«Компания «Комберри» создала устойчивую технологию производства электрохромного стекла для архитектурного применения и работает над автомобильным. Технология лабораторная, но тем не менее она отвечает всем требованиям, которые предъявляются крупнейшими мировыми стекольными предприятиями, — отметил генеральный директор ООО «Комберри» Андрей Редькин. — Создание опытно-промышленного производства — это следующий логичный для нас этап, чтобы увеличить зрелость разработки и выпустить продукт на рынок».

Новая технология снижает себестоимость производства в промышленном масштабе, расширяет цветовой диапазон, давая оттенки синего, серого, черного и других, придает стеклу удобные эксплуатационные и потребительские характеристики.

Компетенции и опыт «ФОТОТЕХ» способны обеспечить качество продукции, соответствующее стандартам крупнейших мировых стекольных производителей.

«Бизнес-модель проекта позволит стремительно развиваться на международном рынке в нише, где мы будем очень конкурентоспособны, — отметил Иван Филоненко, директор по развитию ООО «ФОТОТЕХ». — Экспорт — один из важных стратегических приоритетов нашей группы компаний на сегодняшний день».

Компания «ФОТОТЕХ» (г. Москва)

Крупносерийное отечественное предприятие, более 30 лет специализирующееся на проектировании, изготовлении и монтаже противопожарных светопрозрачных конструкций с уникальными защитными, декоративными и специальными свойствами, способно обеспечить выпуск продукта по конкурентоспособным ценам и качеству на уровне ведущих мировых производителей.

Компания «Комберри» (г. Ульяновск)

Технологическая платформа, созданная в 2013 году с участием наноцентров инвестиционной сети ФИОП Группы «РОСНАНО» из Ульяновска, Республики Мордовия и Дубны. Является носителем портфеля уникальных научных разработок в области напыления и исследования многофункциональных тонкопленочных покрытий.

Ульяновский наноцентр ULNANOTECH

Входит в инвестиционную сеть Фонда инфраструктурных и образовательных программ Группы РОСНАНО. Имеет статус технопарка высоких технологий. Занимается инвестированием и сопровождением технологического предпринимательства на ранних стадиях, поиском технологий, созданием и продажей стартапов в таких областях как биотехнологии и молекулярная генетика, новые технологии строительства и композитные материалы, тонкопленочные покрытия и встраиваемая электроника, альтернативная и водородная энергетика.

Фонд инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП)

Один из крупнейших институтов инновационного развития в России.

Цель деятельности Фонда — финансовое и нефинансовое развитие нанотехнологического и других высокотехнологичных секторов экономики путём реализации национальных проектов, формирования и развития инновационной инфраструктуры, трансформации дополнительного образования через создание новых учебных программ и образовательных технологий, оказания институциональной и информационной поддержки, способствующей выведению на рынок технологических решений и готовых продуктов, в том числе в области сквозных цифровых технологий.

Председателем Правления Фонда является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Сергей Куликов.

Источник: Пресс-служба ФИОП РОСНАНО

26 августа отмечает свой День Рождения президент «Национального Партнерства ассоциаций и союзов предприятий промышленности строительных материалов» Осипов Виктор Иванович.

Уважаемый Виктор Иванович, примите наши искренние поздравления в честь своего Дня Рождения!

Желаем оставаться таким же целеустремленным, успешным и жизнерадостным человеком! Пускай Ваши мечты сбываются, ведь Вы этого достойны! Будьте счастливы, здоровы и всегда открыты для новых плодотворных знакомств и ярких впечатлений!

Пусть рядом будут надёжные люди, верные друзья, а в каждом начинании Вам сопутствует удача.

Желаем стабильного личного благополучия и крепкого здоровья!

Коллектив «Национального Партнерства ассоциаций и союзов предприятий промышленности строительных материалов».

Это связано с ростом цен на стройматериалы.

Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов предлагает пересмотреть расчетную стоимость квадратного метра жилья в российских субъектах при переселении граждан из аварийных домов, в частности, из-за роста цен на стройматериалы. Копия письма, которое во вторник будет, как предполагается, направлено помощнику президента РФ Максиму Орешкину, есть в распоряжении ТАСС.

«Проблема отражения стоимости жилья, приближенной к рыночной стоимости, для целей расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств федерального бюджета, до настоящего времени не разрешена. Прошу рассмотреть вопрос о пересмотре расчетной стоимости квадратного метра для определения объема финансовой поддержки субъектам РФ в пределах фактической цены строительства, что позволит стимулировать строительство жилья, достичь сбалансированности бюджетов субъектов», — говорится в документе.

По словам сенатора, при расчете затрат регионов Минстрой РФ не учитывает расходы, связанные с коэффициентом превышения площади приобретаемого жилья над расселяемым. Кутепов приводит в пример ситуацию в Пензенской области. «Стоимость одного квадратного метра по заключенному муниципальному контракту на строительство многоквартирных домов [по региональной программе переселения из аварийного жилья в 2019-2025 годов] по городу Пензе составила 47 139,89 рублей. При этом даже эта стоимость не отражает объективную стоимость жилья на рынке в данном сегменте, особенно при скачках в ценах на строительные материалы. При выборе способа переселения граждан «строительство многоквартирных домов» возникают дополнительные затраты на разработку проектно-сметной документации, оплату работ по техническим присоединениям, оплату государственной экспертизы, которые не являются программными мероприятиями и оплачиваются за счет средств бюджета муниципального образования», — подчеркивает Кутепов.

Он добавил, что в настоящее время основной проблемой реализации региональной программы переселения из аварийного жилья является значительный рост цен на строительные материалы (металл, дерево порядка 30%). Это привело к увеличению стоимости жилья на первичном и на вторичном рынках — в Пензе стоимость 1 кв. м варьируется от 57 тыс. до 70 тыс. рублей и выше, отмечает Кутепов. При этом Минстрой в июне установил на третий квартал 2021 года норматив средней рыночной стоимости 1 кв. м жилья для Пензенской области на уровне 40 886 рублей, уточняет Кутепов. По его словам, схожая проблема отмечена в Воронежской, Мурманской, Орловской областях и в других субъектах РФ.

Предложение Минстроя

Минстрой РФ ранее предложил изменить методику определения норматива стоимости квадратного метра жилья, используемого для расчетов размеров социальных выплат отдельным категориям граждан на приобретение или строительство жилья. Соответствующий проект приказа был опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Согласно проекту, среднюю рыночную стоимость квадратного метра жилья предлагается рассчитывать на основе данных Росстата о средневзвешенной цене квадратного метра на первичном и вторичном рынках жилья по типовым квартирам среднего качества. В то же время отдельно для регионов Дальневосточной федерального округа этот показатель станет равным средней рыночной стоимости одного квадратного метра по рынку новостроек среднего качества.

Сегодня средняя рыночная стоимость квадратного метра жилья в регионах выводится исходя из данных о средних цена на первичном и вторичном рынках жилья по квартирам среднего качества, средней стоимости строительства, средней стоимости квадратного метра жилья, приобретенного по госпрограмме «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» и с учетом индекса-дефлятора.

Источник: https://yandex.ru/turbo/tass.ru

Бизнес считает, санкции должны быть мягче до формирования практики подготовки отчетности.

Минэкономразвития разработало систему штрафов для крупнейших эмитентов выбросов парниковых газов – так называемых регулируемых организаций, которые подпадут под новое климатическое законодательство. Поправки в КоАП, подготовленные министерством, есть у «Ведомостей». В министерстве предлагают штрафовать бизнес за непредоставление или нарушение порядка подачи отчетности о выбросах парниковых газов, за искажение информации в документах. Согласно исследованию АНО «Центр экологических инвестиций», среди основных источников выбросов – промышленное и сельскохозяйственное производство.

Предполагается, что система штрафов будет двухступенчатой, т. е. за повторное нарушение сумма штрафов удваивается. Согласно проекту поправок, за первое нарушение должностные лица заплатят от 50 000 до 75 000 руб., индивидуальные предприниматели – от 100 000 до 250 000 руб., юридические лица – от 100 000 до 500 000 руб. Максимальная сумма штрафа за повторное нарушение составит 150 000 руб. для должностных лиц, 500 000 руб. – для индивидуальных предпринимателей и 1 млн руб. – для юрлиц.

В начале июля президент России Владимир Путин подписал закон об ограничении выбросов парниковых газов и введении углеродной отчетности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Согласно закону, в России вводится поэтапная модель регулирования выбросов CO2, она коснется регулируемых организаций, деятельность которых сопровождается выбросами парниковых газов. Сбор и обобщение отчетности будет осуществлять уполномоченный правительством орган власти.

Согласно законопроекту Минэка, предполагается, что система штрафов будет действовать с момента, когда организации начнут представлять отчетность: для эмитентов выбросов CO2 с массой более 150 000 т – с 2023 г., для эмитентов выбросов CO2 с массой более 50 000 т – с 2025 г.

Представитель Минэкономразвития подтвердил «Ведомостям», что министерство подготовило такой законопроект и планирует вынести его на общественное обсуждение. «Административное наказание должно простимулировать бизнес более ответственно подходить к исполнению закона. Поскольку под его требования подпадают прежде всего крупные хозяйствующие субъекты, сумма штрафа не должна быть для них «незаметной», – пояснил он. По его словам, аналогичная практика уже предусмотрена в кодексе для других сфер законодательства. Например, за искажение информации о счетах в иностранных банках, за недостоверные сведения в ходатайствах по иностранным инвестициям штраф составляет до 1 млн руб.

И кнут, и пряник

В контексте как глобального, так и национального климатического регулирования в планах правительства предусмотреть систему дисциплинирующих мер для его соблюдения нет ничего необычного – это нормальная практика, считает академик РАН Борис Порфирьев. При этом нельзя оставлять компании «один на один» с принципиально новым законодательством и требованиями – нужно как минимум убедиться, что предприятия действительно оснащены необходимыми приборами для учета выбросов.

«Пока нет уверенности, что сейчас все предприятия оборудованы необходимыми приборами, которые регистрируют выбросы, либо что они на 100% подвергаются корректному мониторингу, который это учитывает», – отмечает он. Кроме того, для многих предприятий система учета выбросов – это новое, «непонятное», особенно для среднего бизнеса, поэтому перед введением штрафов должен быть установлен промежуточный период, полагает он.

Требования представлять отчетность предъявляются прежде всего к крупным, известным, в том числе экспортоориентированным компаниям с именем, отметила директор Центра отраслевых исследований и консалтинга Финансового университета Ирина Золотова. Такие предприятия, очевидно, заинтересованы в том, чтобы создать себе репутацию «зеленых», уверена эксперт. «Наличие штрафов для них было бы крайне нежелательно, это может обернуться не только репутационными, но и экономическими потерями», – продолжила Золотова. По ее словам, введение системы дисциплинарных мер не должно вызывать опасения у бизнеса, ведь компании сами заинтересованы в максимально чистом соблюдении климатического регулирования, в том числе в связи с ожидаемым введением трансграничного углеродного налога (ТУН) ЕС.

Порфирьев считает, что наряду с наказанием нужен также экономический «пряник» – для компаний должна быть выработана система стимулирования. «Я бы вспомнил опыт США по борьбе с загрязняющими веществами, с которых скопирована нынешняя система торговли квотами. Они пытались все задушить штрафными санкциями, и у них это получилось плохо: предприятия всячески уклонялись, кто-то платил штрафы, были судебные тяжбы. Позже была создана специальная система квотирования, которая стала неким компромиссом», – напомнил он.

Издержки бизнеса на формирование и ведение соответствующей углеродной отчетности могут в разы превышать установленные размеры штрафов, подчеркивает Золотова.

По ее словам, предлагаемый механизм приведет больше к репутационным рискам, нежели к экономическим, поэтому в качестве альтернативы штрафам можно ввести, например, реестр недобросовестных респондентов.

Позиция бизнеса

По отношению к сравнительно небольшим компаниям предложенная система штрафов представляется избыточно жесткой, полагает вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Варварин. У бизнеса нет опыта подготовки подобной отчетности, поэтому такое наказание может оказаться чрезмерным, пояснил он. Кроме этого, с его точки зрения, приравнивать нарушение порядка представления отчетов к статье КоАПа о подделке документов, штампов, печатей или бланков, неправильно. Система санкций должна быть гораздо более мягкой – как минимум штрафам должно предшествовать предупреждение, резюмировал Варварин.

Предложенная система штрафов в столь жестком виде преждевременна, говорит представитель «Русала». «Раскрытие такой информации для нас – реальная возможность привлекать инвестиции в климатические проекты по модернизации производства. Но пока правительством не определен уполномоченный орган, куда крупнейшие предприятия, к которым относятся и предприятия «Русала», должны будут ежегодно предоставлять отчетность о выбросах, – вводить штрафы на этапе формирования практики преждевременно», – опасается собеседник «Ведомостей».

Представитель «Северстали» отметил, что компания регулярно раскрывает данные по выбросам парниковых газов. «Данные аудированы и подсчитываются по международной методологии. Нарушения исключены. Мы в целом очень серьезно относимся к теме снижения выбросов CO2», – добавил собеседник.

Представитель «Интер РАО» сообщил, что компания публикует данные о выбросах парниковых газов в годовых отчетах, при этом начиная с 2018 г. эти данные ежегодно удостоверяются международным аудитором. С момента присоединения к Глобальному договору ООН «Интер РАО» значительно повысила уровень прозрачности раскрываемой информации в области климатического воздействия, добавил собеседник.

Представители «Металлоинвеста», «Норникеля», «Лукойла», «Газпром нефти», «Роснефти», «Аэрофлота», «Мечела», «Ростеха» не ответили на запрос «Ведомостей».

Борьба с изменениями климата

В 2019 г. Россия официально присоединилась к Парижскому соглашению по климату, которое предусматривает к 2050 г. снижение выбросов парниковых газов вдвое от уровня 1990 г., а к концу века – выход на нулевой уровень выбросов.

В июле Еврокомиссия представила масштабную программу по борьбе с изменением климата, включая введение ТУНа на импортные товары. По оценкам Минэкономразвития, мера затронет российские поставки в ЕС железа и стали, алюминия, труб, электроэнергии и цемента в объеме $7,6 млрд. «Ведомости» писали, что Минэкономразвития не исключает спора с Еврокомиссией в ВТО, если в финальный текст законопроекта не будут внесены изменения по сравнению с опубликованным вариантом.

«Методология учета выбросов не должна быть скопирована с западных образцов, иначе мы рискуем принять ту систему учета, которая создает западным странам необоснованные конкурентные преимущества. Нельзя забывать, что Запад занимается этими вопросами уже на протяжении многих лет и зеленые проекты получают значительные субсидии от государства, – отмечает эксперт ТПП Дмитрий Полохин. – Необходимо также учитывать такие особенности, как поглощающая способность российских лесов, новые проекты по хранению и улавливанию углеродов».

Источник: https://yandex.ru/turbo/vedomosti.ru

Росстат не заметил стабилизации цен на строительном рынке. Напротив, в июле рост цен на строительные материалы продолжился, особенно на металлопродукцию, отметили в ведомстве.
По данным Росстата, всего лишь за месяц штрипс узкий холоднокатаный подорожал на 19,6%, профили незамкнутые холодной штамповки или гибкие из нелегированных сталей – на 15,5%, цинковые профили и проволока, а также плиты, листы, полосы, лента и фольга – на 12,3%. В целом металлургическая продукция в июле подорожала на 4%, с начала года — на 47,3%, а по отношению к июлю прошлого года — на 64,7%.

Используемая в строительстве неметаллическая минеральная продукция подорожала за июль на 2,7%. С начала года минеральные стройматериалы выросли в цене почти на 9,2%, по отношению к июлю прошлого года – на 10,6%.

«В производстве прочей неметаллической минеральной продукции стали выше цены на стекло листовое литое, прокатное, тянутое или выдувное, но не обработанное другим способом – на 31,2%, элементы конструктивные и архитектурно-строительные зданий и сооружений сборные железобетонные – на 8,6%, стеклопакеты – на 7,8%, материалы рулонные кровельные и гидроизоляционные – на 7,0%», — сообщило ведомство.

Также в списке подорожавших числятся доски обрезные (на 13,9% за месяц), плиты древесностружечные, ориентированно-стружечные (на 10,5%), металлочерепица (на 7,4%), еврошифер (на 5,6%), рубероид (на 4,9%), красный кирпич (на 3,4%) и стекло оконное (на 3,1%).
Источник: http://sroportal.ru/