17 апреля 2019 года в Общероссийском Народном Фронте прошло заседание круглого стола с привлечение руководителей Федеральных и Исполнительных органов Власти, экспертного сообщества, Федеральных отраслевых Ассоциаций и крупных компаний.
Основной темой совещания было рассмотрение вопросов Экологии: «Позитивные практики организации мусороперерабатывающей инфраструктуры».

Открыла мероприятие сопредседатель центрального штаба ОНФ Цунаева Елена Моисеевна.

В своём докладе она привела заключение статистики, что на мусороперерабатывающие заводы попадает 10% бытовых отходов.

Вместе с тем, государством поставлена задача в короткие сроки довести до переработки 60 процентов мусора, в настоящее время в России работают 211 предприятий по устаревшей технологии.

Регионы информируют, что намечена тенденция к снижению переработки сырья.

Она обратилась к участникам собрания с просьбой вместе попытаться понять, что происходит на данном направлении по переработке вторичного сырья. Где взять опыт?

Советник генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Неверов Ильдар Алиевич заявил, что реформа состоялась, 61 регион перешёл на раздельный сбор мусора. Он дополнил, что процент сбора колеблется в зависимости от региона от 5 до 80%. Докладчик обратил внимание руководителей Государственной Думы на необходимость гармонизации права, привёл пример, что в законодательстве присутствуют более 200 тавтологий.

Кроме того, предложил создать единую информационную систему, включая и потоки денег. Необходимо создать систему финансирования. Без финансирования мы ничего не построим, завершил он своё выступление.

Интересный доклад сделали руководители АО «Управление отходами». Анализ и европейская практика показывают, что в странах ЕС отказываются решать проблему отходов, сжигая их, так как это дорогой, но не лучший способ. Европа сделала выбор на переработку вторичного сырья. Всё подлежит переработке, можно 80% и более перерабатывать. Технологии и мировой опыт есть. Необходимо регулировать в единой системе этот процесс. Без поддержки государства этого не сделать. Необходимо в зарождающуюся отрасль «закачать» деньги.

Патрин Артем Владимирович генеральный директор Ассоциации «Нижегородских предпринимателей в области обращения с отходами» не согласился с позициями противников сжигания бытовых отходов. Он сообщил, что мусор необходимо сжигать.

Он одобрил создание экотехнопарков, но региональные операторы не смогут заниматься переработкой. Просил, чтобы при поддержке государственных структур необходимо разработать единую систему. В настоящее время каждый регион решает вопросы экологии самостоятельно.

Цель реформы должна быть в уничтожении захоронения отходов. Объектов по захоронению не должно быть. Чтобы появилась отрасль переработки, надо много сделать. Сейчас обрабатывается 4 процента, остальные отходы идут на свалки.

Многие участники дискуссии выразили желание участвовать на различных этапах строительства отрасли переработки отходов.

Но много вопросов по загрузке мощностей по переработке отходов в сырье. Без чёткого регулирования государством данного сложного вопроса инвесторы в отрасль не придут.

Осипов Виктор Иванович президент «Национального Партнерства производителей строительных материалов» сформулировал в предложениях основные тезисы:
— необходим закон «О вторичном сырье»;
— в настоящее время открывать пункты по приёму вторичного сырья, например, стекла, и принимать на вес;
— одновременно развивать раздельный сбор бытовых отходов у населения;
— отказаться от взимания НДФЛ и НДС, в СССР такие налоги никогда не взимали.

В Советском Союзе почти 100 процентов стекла шло в повторную переплавку.

Правительству необходимо разработать и утвердить мотивации:
— для заводов, работающих на вторичном сырье; — для инвесторов;
— для сборщиков и переработчиков;
— запретить вывозить на полигоны: стекло, металл, бумагу, пластик и другие перерабатываемые отходы.

Предложенные меры позволят сдвинуть вопрос с мёртвой точки.

И инвесторы будут вкладывать финансовые ресурсы в строительство заводов по переработке бытовых отходов во вторичное сырьё, для повторного использования различных видов изделий, например, стекла.

Пока инвесторы не увидят, что на практике мощности новых заводов будут гарантированно загружены сырьём из вторичных отходов, вопрос вторичной переработки останется без движения.

Пресс-центр СтеклоСоюза.